March 2015

РАО «ЕГС Романи́и»

Вчера прочитал несколько статей о древнеримских мельницах (1, 2, 3), и вот какая картина у меня сложилась по результатам.

Водоснабжение в Древнем Риме играло роль, напоминающую роль электроснабжения в современном мире. Вода, доставляемая акведуками, длиной иногда десятки километров, использовалась не только для питья, но и приводила в движение мельницы, моловшие зерно, кору дуба для выделывания кож или руду; она размывала под давлением породу при открытой добыче серебряной руды и пилила дерево и камень.

Римские водопроводы были ключевыми объектами инфраструктуры городов, и соответственно, их основными уязвимостями. Даже неполная осада города, не способная прервать его снабжение, вполне могла привести к разрушению акведуков и потере городом не только чистой воды, но и энергии. Поэтому римский город, даже окружённый стенами, не был самодостаточной крепостью, и доводить до осады не следовало. Это объясняет как централизаторские тенденции в Римской империи, когда она переродилась из конфедерации полисов в протяжённое территориальное государство с развитой бюрократией, так и хрупкость римской державы в условиях варварского натиска. Строительство укреплённого лимеса, даже в ущерб наличию подвижного резерва, было вполне оправданной политикой: после прорыва лимеса, провинции не могли держаться достаточно долго до подхода этого резерва.

Гидравлическую энергию можно назвать потенциальной нижней пороговой технологией, поскольку она увеличивала доступную городам энергию. Но она не была барьерной технологией, ибо утрачивалось с потерей военно-полицейского контроля над дальними окрестностями города. Водяные мельницы существовали и в Средние века, но они, вместе с запрудами, занимали весьма небольшое пространство, которое мог защищать местный феодал, как правило, устанавливавший свою монополию на помол муки.

Возможно, этого недостатка водяной мельницы лишена мельница ветряная: её легко защитить и трудно забыть. Недаром их столько в Нидерландах, родине первой буржуазной революции. Она менее энергоэффективна, её генерация прерывиста, но она автономнее. Сейчас соперничество между ветряной и водяной мельницей повторяется на новом уровне как соперничество между централизованной и децентрализованной электроэнергетикой. Если человечеству предстоят новые Тёмные века, то у второй выше шансы.

Это проясняет вопрос соотношения между нижней и верхней пороговыми технологиями. Верхняя пороговая технология позволяет поддерживать мир на больших территориях, внутри которых могут существовать длинные производственные цепочки, дающие доступ к экономии масштаба. Пока работает верхняя пороговая технология, нижняя не востребована. Верхняя пороговая технология задаёт верхний предел развития общества, нижняя определяет, уровень, до которого оно откатится после отказа верхней; затем нижняя пороговая технология определяет минимальную изощрённость верхней пороговой, нужной, чтобы возобновить центростремительные тенденции.

Что касается верхней пороговой технологии, Риму, в частности, не помешало бы уметь держать в узде генералов, точнее, даже не столько генералов, сколько их солдат. Это сразу приводит к вопросу: почему же послеримские централизованные государства не разрываются на куски новыми солдатскими императорами, т.е., какова верхняя пороговая технология, позволяющая существовать современным централизованным государствам. Единственный ответ, приходящий мне в голову, — национализм; собственно, поэтому они и называются национальными.

Обычно, в качестве причины, по которой в Риме не использовалась энергия пара, указывают рабство. Наличие гидравлической энергии может быть более важной причиной. Можно вообразить не павшую Римскую империю (реальнее, — две, Западную, латиноязычную, и Восточную, грекоязычную), продолжающую расширять гидравлическую инфраструктуру, строющую всё более длинные водопроводы, воздвигающую дамбы, где не хватает горных ручьёв, подающую в каждый дом воду, крутящую швейные машинки, вентиляторы, часы и генераторы постоянного тока для электрических лампочек. Можно даже представить себе железные дороги, по которым поезда тянут канаты, вращаемые водяными колёсами (мне в голову пришла макабрическая картина локомотива с водонапорной башней, но я усилием воли её прогнал). Пару и электричеству, на первых порах, конкурировать с гидравлической энергией будет трудно.

March 2015

Джоконда

Зачем в Лувре у «Моны Лизы» за толстым стеклом толпятся туристы?

Чтобы не толпились у других картин, и знатоки могли осмотреть их в спокойной обстановке.
March 2015

Момент истины

Нам посчастливилось дожить до разоблачения самой грандиозной лжи последних веков — лжи о том, что последовательно называлось просвещением, свободой, и наконец, — демократией.

Исход событий в США уже не имеет значения: любое решение будет достигнуто методами, с демократией ничего общего не имеющими.

Почему падение демократии в США означает её падение вообще? Потому что демократическими странами считались только признанные таковыми Америкой. Одна ложь, нагромождённая на другую, ускорила крушение первой.

Польза этой лжи для лжецов была в том, что в попытках соответствовать внутренне противоречивому и по ситуации корректирующемуся стандарту народы поступали вопреки своим интересам и в интересах этот стандарт продвигавших.

Сколько эта ложь принесла выгод её авторам, и ущерба в неё поверившим, ещё предстоит осмыслить; и десятилетия уйдут на то, чтобы выполоть институциализированные остатки этой лжи.

Здесь и сейчас я могу помочь разместить эту ложь в нашей общей картине мира, т.е., обобщить опыт её разоблачения и указать некоторые аналогии.

Вот первая аналогия: теоретически, ещё может выйти так, что США или Европа «восстановят демократию», и при удаче она даже будет выглядеть правдоподобно, так что ещё придётся поискать, во что ткнуть носом её добровольных помощников в России. Но эта история будет напоминать возобновление Плана Сэлдона в «Основании» Айзека Азимова после правления Мула: все знают, что план был сломан, и его починка — дело рук силы, стоящей над Планом, т.е., Второго Основания, и доказательство и его существования, и фиктивности Плана в конечном счёте. То же самое относится и к любой будущей «демократии» после нынешнего кризиса: сама её видимость будет доказывать существование экстраконституционного глубинного государства.

Вот вторая аналогия, поближе к обыденной жизни: для русских, демократия в частности, и Запад в общем, были тем же, что сын маминой подруги для несчастного маминого сына: инструментом мучения и эксплуатации; и с точки зрения этому сыну даже не важно, так ли на самом деле хорош сын маминой подруги, как ему рассказывали.

А вот и обобщение: демократия не первый и не последний стандарт, который нам навязывают. Уже сейчас подготовлен другой, зелёный. Конечно, это просто совпадение, что зелёная энергетика — именно та, доступа к которой Россия почти не имеет по географическим причинам, а прокляты именно те её виды, в которых Россия сильна. Но это частности, в которые больше можно не вдаваться. Теперь нам следует посылать к чёрту евангелистов любого учения, не вникая в его детали, не тратя времени, доказывая его лживость, или то, что мы ему тоже следуем. Желательно только придумать один общий пейоратив, объединяющий все такие учения, чтобы народу быстро становилось понятно, когда отвергается очередное. Что касается самих евангелистов, их можно, следуя примеру преступных сообществ, назвать чертями.

March 2015

Участнику мятежа

Участнику мятежа или майдана излишне задумываться о том, не сольют ли вожди протест.

Конечно, сольют. Они всегда договариваются.

Задача мятежника — сделать договор невозможным, попросту говоря, нарезать столько, тех и так, чтобы вождям не было пути назад.

March 2015

Синдром Януковича

Ниже — не нечто новое, а, по возможности, краткое и систематическое изложение того, что все знают или чувствуют, но не часто связно излагают.

Наше отношение к человеку в значительной степени определяется не уровнем его личных качеств и не его положением, а соотношением между ними.

Женщина не ненавидит и не презирает мужичонку, находящегося ниже её высоких запросов. Она вообще о нём не думает; он для неё пустое место. Она может его даже пожалеть. Но стоит тому начать делать авансы той женщине, и он будет облит гневом и презрением, потому что стал претендовать на положение её кавалера, превышающее её представления о его внутренних качествах.

С другой стороны, у нас вызывают уважение скромные люди, довольствующиеся, по видимости, положением ниже своих качеств.

Аналогично устроено отношение народа к людям власти (в таких вопросах народ — женщина). Они обязаны соответствовать, и горе им, если не; неважно, насколько законно они были избраны, назначены или унаследовали своё положение.

Человек власти должен соответствовать; но чему? Это предмет принципиального и систематического умолчания, наподобие понятий мудак, зануда и душнила.

Но одно из имманентных качеств, без которого человек власти будет делегитимизирован, несмотря ни на какой закон, всё таки, можно выделить и назвать.

Это готовность защищать свою власть всеми средствами. Её не следует путать со стремлением к власти: правитель, обладающий такой готовностью, мог быть возведён на свой пост против воли. Но раз возведённый, он обязан свою власть защищать. Человек, не готовый для защиты и утверждения своей власти пролить любое количество крови, занимает чужое место и обязан уйти в отставку. Власть — инструмент, который надо держать твёрдой рукой, или передать другому.

Так думает большинство людей, а чувствуют все без исключения. Поскольку народ — женщина, и в социально значимых делах разумом не руководствуется, мысли меньшинства можно игнорировать, как и фантазии женщины о богатом внутреннем мире её самой и желаемого ею партнёра.

Бывает так, что народ, подобно женщине, провоцирующей мужа, чтобы потом гордо показать подругам синяки, выходит протестовать на площадь, чтобы, сладострастно стеная под дубинками ОМОНа, убедиться, что его правитель всё ещё достоин своего места.

Бывает и так, что правитель провоцирует вызов своей власти, и имея возможность подготовить события, принимает меры, чтобы они не вышли из-под контроля, а демонстрация решимости власти прошла успешно. Такой правитель проявляет хитрость и предусмотрительность, которых, в общем, от него не требуется, как и разума вообще.

Бывает так, что с годами правитель расслабляется. Чтобы не доводить до его отстранения силой, при котором могут поломать много ценного имущества, желательно наладить механизм мирной ротации старого правителя на молодого и злого.

March 2015

Лайфхак

Если в холодильнике не хватает площади полок для блюд с кушаньями, но достаточно объёма, подобием временных полок могут послужить рашперы.

Русский! А ты помнишь Новогодний стол при Совдеповской нищете?



- Отец, почему мы готовим в Новый год "салат оливье", в котором ни листика салата, а только разваренные овощи, соленый огурец и консервированные горох и мясо?
- Сын, мы готовим в Новый год "салат оливье" в память о Советском Союзе, где праздничную еду нужно было делать из того немногого, что было в магазинах.
- Отец, почему мы готовим в Новый год "селедку под шубой", где безвкусная пересоленная рыба приправлена тертой свеклой?
- Сын, мы готовим в Новый год "селедку под шубой" в память о том, что в Советском Союзе не было другой закуски к водке. Collapse )

Заблокирован ЖЖ bantaputu после изложения версии о сговоре Запада,ФСБ, Навального по смещению Путина


Буквально на днях в ЖЖ bantaputu.livejournal.com я прочёл детально изложенную версию о сговоре Запада, ФСБ РФ и Навального по смещению Путина с должности президента РФ. Минувшей ночью мне позвонил мой друг, и мы минут 10 пробовали по телефону обсуждать эту версию. За 10 минут наш разговор внезапно прерывался раз 10, приходилось перезванивать. После 10-го прерывания решили этот вопрос не обсуждать по телефону, чтобы не нервировать "слухачей" ФСБ РФ.

Сегодня решил ещё раз прочитать эту версию в ЖЖ bantaputu и обнаружил, что этот ЖЖ - ЗАБЛОКИРОВАН.

Неужели нас опять ждёт новогодняя ночь образца 1999-2000, и опять с телеэкрана мы услышим: "Я устал, я ухожу"?

PS.