November 21st, 2015

March 2015

350 тысяч скелетов в шкафу

Какой неожиданный поворот в Прибалтике. Но боюсь, Путин не сможет раскрутить его до победного конца:

Originally posted by chatlanin at 350 тысяч скелетов в шкафу
Будьте осторожнее с желаниями. Прибалтийским странам наконец-то удалось добиться своего: они теперь в центре внимания всей Европы. Правда, речь идет о финансовом скандале невиданных для ЕС масштабов.

Автор Владимир Барсегян, радио Sputnik, Латвия

Скелеты в шкафу, когда их там обнаруживают, издают при падении громкий шум, да и пахнут при этом весьма неприятно. Такие дурно пахнущие находки в потайных шкафах правительств Латвии и Эстонии обнаружились еще несколько месяцев назад. Но только сейчас этот детективно-коррупционный сюжет европейского масштаба начинает раскручиваться по-настоящему.

Краткая история вопроса. Как недавно выяснилось, в течение многих лет Латвия и Эстония выгодно выдавали своих "неграждан" за беженцев, по сути дела, воруя деньги из общеевропейской казны. В период с 2007 по 2013 Латвия и Эстония получили для обустройства этих якобы "беженцев" немаленькие суммы. Латвия, где проживает около 260 тысяч неграждан, пополнила государственный бюджет 33 миллионами евро, у Эстонии "навар" не такой впечатляющий. Но и неграждан у нее поменьше: "всего лишь" 88 тысяч. Обман этот, возможно, так бы и не раскрылся, если бы правительства этих стран не попытались использовать "крапленую колоду" еще раз. Когда в ЕС обсуждались квоты на расселение беженцев с Ближнего Востока. По бумагам получалось, что прибалтийские страны почему-то и так уже – чемпионы по приему мигрантов. Откуда? Первыми в этой странной ситуации попытались разобраться дотошные немцы. Тогда-то и выяснились подробности истории с негражданами – "беженцами", попахивающей мошенничеством в европейском масштабе.

То есть, лишенные практически всех прав русскоязычные "неграждане" стали неплохим источником постоянного дохода для Латвии и Эстонии. Под это благое дело создавались конторы и конторки, в которые обильным потоком вливались европейские деньги. Вливались без анализа программ и возможностей этих заведений, и тем более – без контроля за использованием со стороны ЕС. А "на местах" тщательно отслеживалось, чтобы в штате этих сомнительных заведений трудились исключительно граждане коренной национальности. Тоже не любые, естественно. А особо приближенные.

На европейские денежки хорошо жили и живут эстонские и латвийские чиновники от миграции и интеграции, а также их семьи и семьи их друзей и одноклассников. А тем, о ком за такие деньги столько лет "заботились", живется и сейчас на их неласковой прибалтийской "географической родине" ничуть не лучше, чем до выделения Евросоюзом денег на их "интеграцию". Все это, напомним, выяснилось еще к сентябрю. Скандал получился нешуточный – но какой-то очень краткий. Понятно, почему. Рига и Таллин приложили нешуточные усилия, чтобы об этом конфузе говорили как можно меньше. А еврочиновникам, которые столько лет выдавали средства, но не контролировали их расходование, тоже не было резона обвинять самим себя.

Скандал вроде бы замяли. И в Риге и Таллине наконец смогли вздохнуть с облегчением. Но рано радовались: скандал "пошел в массы". Так, лидер крупной итальянской партии "Лига Севера" Маттео Сальвини на своем официальном сайте вновь поднял эту историю. И добавил к ней собственные выводы. Которые наверняка найдут отклик у граждан не только Италии, но и других европейских стран, которые сейчас захлестывают волны беженцев. Посмотрите, дескать, на что Прибалтика тратит деньги ЕС, выделенные на мигрантов. Зашевелилась и пресса. Пишут не только про конкретную историю с расхищением европейских фондов, но и в целом о положении неграждан в прибалтийских странах. О том, как элита этих стран под крики о своих предполагаемых страданиях породила уникальный в ЕС уродливый феномен – лишение гражданства по этническому признаку. Такую этночистку-лайт. И похоже, что эта история сейчас только раскручивается. Недавнее голосование Европарламента, признавшего, что проживающие в странах ЕС лица без гражданства являются жертвами дискриминации – только первый звонок.


Панорама Риги

350 тысяч скелетов в шкафу. Рига и Таллин рискуют стать "париями" в ЕС

16:29 18/11/2015
Будьте осторожнее с желаниями. Прибалтийским странам наконец-то удалось добиться своего: они теперь в центре внимания всей Европы. Правда, речь идет о финансовом скандале невиданных для ЕС масштабов.


March 2015

Цена

После победы революции, из Соединённых Штатов Америки бежало около 2% населения (и белого и чёрного) — лоялисты (они же тори и роялисты): 50 тыс. чел. из 2,5 млн. чел. белых и 10 тыс. чел. из 500 тыс. чел. негров. И я ещё не считаю индейцев.

Соединённые Штаты — не исключение. Из Англии изгнание диссидентов продолжалось веками, как и из Франции (сначала гугенотов, а потом роялистов).

Два процента от 143,5 млн. чел. — это 2,87 млн. чел. Будьте готовы и не ужасайтесь цифрам.

March 2015

Судья и педагог

kredov писал как-то, что американцы не понимают нашей к ним претензии, что те прибегают к двойным стандартам в международной политике. Американцы и не обещали справедливости: они дрессируют мир, а не судят его.

Собирающемуся мучать или эксплуатировать людей, даже только морально, полезно узурпировать одну из позиций превосходства. Среди них можно выделить две: судьи и педагога. Жалуясь на лицемерие американцев, мы заявляем, что те плохо играют роль судьи, в то время как те разыгрывают дающую куда больше возможностей роль педагога.

В самом деле, от судьи ожидают соблюдения юридических норм: что тот не будет судить собственное дело, будет беспристрастен, будет судить на основании законов, не назначит жестокого и необычного наказания.

Положение же педагога куда более слаатенькое (©), и неудивительно, что его предпочли США. Лучше быть подсудимым, чем воспитуемым, ибо у подсудимого есть права, нарушение которых сделает суд разбоем, а с воспитуемым можно делать всё, что угодно:
  • воспитуемый не имеет права на равенство с другими воспитуемыми (о педагоге нечего и говорить): у педагога индивидуальный подход; он будет делать то, что объявит наилучшим для конкретной своей жертвы,
  • воспитуемый не может требовать от педагога установления каких-либо окончательных правил: ничто не мешает педагогу придумывать всё новые запреты (для блага ученика) и применять их задним числом; не нужно даже, чтобы запрещённое было дурным поступком — достаточно, чтобы педагог объявил его вредным для воспитуемого,
  • ничто не мешает педагогу сочинять новые педагогичные издевательства в качестве наказаний; педагог не связан ни правилами, ни обычаями, ни соразмерностью проступку (он может как угодно раздуть любой пустяк) в установлении наказаний,
  • педагог может эксплуатировать труд воспитуемого и требовать за это благодарности, называя это трудовым обучением.
Воспитуемый не вправе ничего требовать от воспитателя, потому что не имеет вообще никаких прав: он не субъект права.

Педагогика — объективация человека и именно поэтому лучший выбор ролевой игры для садиста. Лицемерная фраза, обращённая к обвиняемому в чём-то: «Это моя вина: я где-то упустила, недоглядела» — худшее оскорбление человеку, поскольку оно отрицает его субъектность и саму человечность (я несколько раз слышал от советских педагогов в адрес детей: «Ты ещё не человек, тебе только предстоит им стать»); это хуже порабощения и убийства вместе взятых. Это мерзость перед Богом, и США не упустили возможность её совершить.