February 6th, 2016

March 2015

Реквием по Зеро

Прошло двадцать с небольшим веков и Мне пришло в голову, что гибель Г. Юлия Цезаря была столь же необходима для учреждения римской монархии, как и его победы и диктатура. Поскольку Цезарь не умер в своей постели или на поле боя, а был вероломно убит теми, кого облагодетельствовал, Октавиан Август не просто наследовал трон, само существование которого можно было поставить под сомнение, — он мстил за приёмного отца тем усомнившимся.

Чтобы убить республику, надо было спровоцировать её лучших защитников испачкать руки в крови того, кто, по их же мнению, был лучшим из людей, сделать республиканцев предателями и отцеубийцами. Потому-то Юлий Цезарь и игнорировал доносы и отверг почётную стражу. Это был конкретный замысел, а не общее его великодушие.

Истребление решительнейших сторонников республики — необходимое для окончательного её добивания и установления принципа наследственной власти деяние, которое, будь оно совершено живым Юлием Цезарем или его, но умершего своей смертью, преемником, было бы воспринято как акт тирании, со стороны мстящего за отца Октавиана превратилось в благочестивый и гражданственный поступок.

Важной частью плана был и выбор и воспитание наследника (а не великие замыслы, которым не суждено было осуществиться) — осторожного, но не трусливого; с чувствами чести и любви к Цезарю, которые заставили бы его мстить; не склонного к отчаянию при военных неудачах (а самостоятельно он воевал плохо); имевшего преданных талантливых друзей — Мецената и Агриппу. Насколько стратегия Октавиана (например, его отказ от помощи балканских легионов в Аполлонии) была предусмотрена или спланированна Цезарем — вопрос открытый.

См. Гамбит Танатоса.