May 11th, 2017

March 2015

В защиту флотофобии

У людей, говорящих, что России с заведением океанского флота надо быть осторожнее, то есть, флотофобов, есть свои резоны.

История показывает, что у государств, отличных от Великобритании и США, при попытке завести хороший линейный флот начинаются тяжёлые и унизительные неприятности.

Испания собирает Великую Армаду — и теряет её в шторме. Франция выигрывает битву в Чесапикском заливе, отправляет экспедицию Лаперуза — а короля, этого достигшего, обезглавливают в собственной столице, королеву убивают по чудовищным обвинениям, дофина примаривают в приёмной семье. Россия и Германия заводят флоты — именно на их главных базах и начинаются революции, причём флотам их не судьба пережить: адмиралы отправляются под лёд Финского залива, корабли — на дно Чёрного и Немецкого морей.

Тут уж до самого непонятливого дойдёт.

Это не значит, что плавать по морю не необходимо. Не необходимо жить. Но надо понимать, что завести флот — это не только завести флот.

Постройка океанского флота — заявка на мировое господство и объявление войны владыкам Земли, делающее невозможным мирное сосуществование, а не возможность договориться на лучших условиях. Когда бьёшь короля, надо бить насмерть. Боевые действия придётся открыть на всех фронтах.

Флотофилы же не всегда понимают тотальности вытекающего из строительства флота противостояния, надеясь, что флот добавит безопасности, усилив оборону государства. Они недооценивают ставки этой игры.