Благоволительницы
March 2015
alex_mashin
По наводке Леонида Блехера прочитал роман Джонатана Литтела «Благоволительницы» (а вот ещё рецензия Крылова на него). Написан он был, как сообщают, американцем на французском языке в Москве.

Моё мнение о романе: куратору Дж. Литтела следовало бы выдать орден и внеочередное звание. Если куратора не было, то какой-нибудь работник органов поступит разумно, если объявит начальству, что им он и был в инициативном порядке.

Будь у меня досуг, бюджет и задача вернуть русских в интеллектуальное пространство Запада в субъектном качестве и ревизовать ревизию итогов Второй мировой войны, я не мог бы устроить ничего лучшего, чем этот роман. Это шедевр искусства возможного.

Всё то, что не понравится в романе русскому читателю, — гомосексуализм, инцест, матереубийство, понос, шесть мегажидов, Катынь, два миллиарда изнасилованных немок, само происхождение автора — всё это необходимые детали; отмычки, открывающие сознание Запада. Этакий Майло Яннопулос, если понимаете, о чём я. Уже нет, к примеру, смысла доказывать, что наши солдаты не насиловали те два зиллиона немок. Выгоднее создать впечатление, что изнасилуем ещё раз, если что не по-нашему.

Сообщение, которое роман, ценой вышеперечисленных уступок, внедряет в сознание западного читателя, трудно сформулировать, поскольку и противоположное ему, ставшее в последние годы мейнстримом, не формулировалось явно. Приблизительно оно гласит: русские — не явление природы, а субъект истории со свободной волей, осознаваемыми интересами и умением сражаться и мстить; они существуют не для комической разрядки, не являются жалкими, но одновременно злобными и опасными, лузерами, и лучше с ними не шутить. Нацисты — не инопланетяне в стильных чёрных скафандрах, а плоть от плоти западной цивилизации; и замазана их деяниями она вся, а не удобно перемершие заговорщики или абстрактные идеи; и уж тем более не СССР. Кроме того, настойчиво напоминается о роли украинцев в Холокосте, а то именно в этом месте по-прежнему принято путать украинцев и русских.

Дополнительно греет сердце картина падения Берлина в конце. Благодаря этому роману и почти одновременно с ним вышедшему фильму Der Untergang и пародийным роликам на него, она архетипом въелась в сознание людей Запада, как раньше в наше. Этот сюжет теперь — оружие, всегда готовое к нашим услугам, как если бы Люди вдруг поработали на нас.


Образ врага
March 2015
alex_mashin
В последнее время на Западе образ России превращается в образ врага; и это улучшение. До сих пор, Россия и русские для Запада были чем-то куда меньшим и худшим, чем враг.

Враг — человек, и признавать кого-то врагом — признавать его онтологически равным себе. Но мы находимся в искусственной когнитивной тени Запада. Мы — даже не фигура умолчания, а заглушка; что-то неинтересное, неприличное, отвратительное. Те немногие факты и фактоиды, которые о нас положено знать, старательно подобраны именно так, чтобы отбить любой дальнейший интерес.

Недавние изменения в западной массовой культуре — в особенности, нелепые обвинения России во вмешательстве в чужие выборы и отравлениях — парадоксальным образом, повышают статус России. Нам это, скорее, выгодно, ибо с врагом приходится считаться и даже договариваться, а ненужное постыдное нечто можно только поскорее прибрать и забыть. Расчеловеченные ранее, мы начинаем переочеловечиваться.

Почему же так произошло? Может быть, органы провели успешные спецоперации. Может быть, у Людей появились виды на Россию против других Людей. А может быть, поддерживать ситуацию искусственной когнитивной тени, подразумевающий когнитивный диссонанс, расчеловечивая очевидных людей, слишком тяжело и шизофреногенно; вот ситуацию и упустили. Зато какие-нибудь старенькие генералы тихо всплакнули от счастья: Russia is back.


Немецкий порядок
March 2015
alex_mashin
Многие пишут, что гитлеровская Германия была не царством порядка, а коррумпированным бардаком. Миф же о немецком порядке и эффективности создан противниками Германии, включая Советский Союз, в своих видах.

С одной стороны, оно так. А с другой — нет. Бардак-то он бардак, но когда читаешь о Германии, становится понятно, что организован этот бардак был очень профессионально. Так профессионально, что нам любителям и мечтать не приходится. На верхнем уровне бардак, но состоящий из подсистем неземного совершенства. Как свинарник, кое-как построенный из огнеупорного кирпича.

То же впечатление возникает, когда читаешь об организации американцев, только там и на верхнем уровне бардака нет. А у англичан организация, вообще, совершенная: её как бы нет, но работает, как если бы была. Просто есть чудаковатые джентльмены, обменивающиеся идеями, и дело идёт. Идеальная машина по Альтшуллеру — отсутствующая, но работающая.


Метки:

?

Log in

No account? Create an account