March 1st, 2020

March 2015

О пользе гуманитарного знания

В сети стоит поминальный ржач о задохнувшихся в бассейне, в который насыпали сухого льда.

Высмеивают «поколение ЕГЭ», не знающее физики и химии. По моему скромному мнению, химия там не при чём — достаточно помнить, что углекислый газ приводит к потере сознания уже в малых концентрациях, и что он, особенно холодный, — тяжелее воздуха, и Крылов зря в этом случае призывает милость к падшим: они вполне заслужили Премию Дарвина, а на их месте мог быть не каждый.

В частности, не попался бы человек, читавший рассказ Чехова «Зиночка» и помнящий, что близ Неаполя есть так называемая «Собачья пещера», пущенная в которую собака задыхается. Эти люди сами себе её устроили, потому что Чехова не читали.

Кстати, данный случай — ещё пример того, как русских людей обижает само мироздание, в копилку Крылову. Тот, кто придумал охладить бассейн сухим льдом, вполне мог видеть какой-нибудь ролик на YouTub'е, где делают то же самое, из солнечной Калифорнии. Из солнечной Калифорнии, где бассейны под открытым небом, а не в глубинах бетонного здания, и где избыток углекислоты над бассейном может сдуть ветерок. Этого нюанса погибшие не учли. Так и вышло, что что американцу хорошо, русскому — смерть.

March 2015

Демонополизация

Известно, что в Крыму не осмеливаются работать ни «РЖД», ни «Сбербанк», ни основные мобильные операторы, страха ради иудейска боясь санкций.

Это создаёт возможности для фирм-немонополий, которые не выдержали бы конкуренции на рынке «старых департаментов» Российской Федерации.

Для начала, это открывает путь к демонополизации некоторых отраслей; а новоприсоединённые территории оказываются своего рода бизнес-инкубатором для альтернативных поставщиков услуг и товаров «естественных монополий».

Далее, у самих фирм, работающих на подсанкционных землях, появляется заинтересованность в новых аннексиях, чтобы можно было расширять свой рынок; а также в углублении интеграции территориальных приобретений, чтобы там было достаточно порядка (как в работе исполнительной власти, так и в части унификации законодательства), чтобы можно было вести бизнес.

Трусость или инертность большого российского бизнеса, парадоксально ведёт к возникновению среднего, жизненно заинтересованного именно в том, чего большой бизнес боится.

Таким образом, в российском бизнесе заведомо существует фракция, в интересах которой территориальная экспансия: и вширь, и вглубь. Я не знаю, в какой мере она осознаёт наличие своих специфических интересов, их общность между разными предприятиями и необходимость отражения в российском законодательстве новой реальности — существования территорий России подконтрольных, но не полностью интегрированных, возможности их расширения в будущем и необходимости упорядочить в интересах России жизнь на них. Соответственно, я не знаю, имеется ли у бизнеса, работающего на подконтрольных территориях, политическое представительство, насколько оно вообще возможно в нынешней политической системе России.

Сухой лед

Тут old_greeb на фейсбуке задал вопрос: а сами-то вы вот так, на пьянке, догадались бы, что за непонятную фигню сыплют в бассейн и чем это может быть чревато? Это заставило меня задуматься над другим, смежным вопросом. Допустим даже, кто-то из присутствующих был такой умный и сообразил, что происходит. Далеко не факт, что он решился бы открыть рот и сказать об этом вслух, и далеко не факт, что к нему бы прислушались. Тем более на пьянке и все такое.

Потому что, во-первых, у всякого неглупого человека есть слабое место. Оно называется "Жираф большой, ему видней". Неглупый человек - тем более не особенно опытный, - по умолчанию исходит из предположения, что все вокруг не глупей него. И что если Вася задумал навалить в бассейн сухого льда, наверное, он соображает, что делает. Это же его затея - уж наверное, он изучил вопрос, во всем разобрался и придумал, как это сделать безопасно. Я сам не раз нарывался на неприятности таким образом, и знаю людей, которые нарывались значительно чаще моего, буквально с открытыми глазами шли в западню, потому что доверяли вожаку, явно более опытному и, предположительно, более толковому. Наверно, он знает что-то, чего не знаю я, а этот знак радиационной опасности на самом деле пацифик. Неловко как-то усомниться и спросить, а не ох...ел ли ты, Вася.

Потому что, во-вторых, всякий умный ребенок имеет богатый опыт получения разнообразнейших шишек и плюх за то, что невовремя высунулся со своим ценным мнением. Как минимум - насмешек товарищей: вот видишь, ничего страшного, все обошлось, а ты ссыкло. Тем более, что по пьяни мало кто способен так четко сформулировать, какая опасность может быть от сухого льда, как это сейчас расписывают в интернетах. А на невнятное мычание все только рукой махнут. Если ребенок - девочка, ей, по крайней мере, позволительно не участвовать в опасной забаве: девчонки трусихи, ей простительно. Зато и на голос разума из ее уст внимания не обратят: девчонки же трусихи, они вечно всего боятся. К мальчику прислушаются скорее, зато мальчика же и зачморят за трусость.

Поэтому, опять же, возможно, кто-то из участников вечеринки даже и понимал, что так делать не стоит. Но в бассейн все равно полез, а то перед пацанами же неудобно, засмеют потом. Чтобы так не делать, требуется изрядная степень взрослости и уверенности в себе, которую, увы, не выдают автоматом в день совершеннолетия. Иные и в пятьдесят на слабо ведутся, как десятилетние сопляки.