Top.Mail.Ru
? ?

Предыдущий пост Поделиться Отметить Следующий пост
[LJ2ME] Корчеватель
March 2015
alex_mashin
Достаточно взглянуть на первый абзац бессмысленной статьи «Корчеватель», чтобы понять, что это вздор. Достаточно самого поверхностного знакомства с ИТ, которого в наше время можно ожидать от любого культурного человека.

Тем не менее, статья прошла редактуру и рецензирование. Привилегированный журнал, один из тех, в которых приходится публиковаться, чтобы получить учёную степень, из всех людей выбрал в рецензенты именно того, кто в теме не понимает ни уха ни рыла. Смесь бардака и богадельни, как и вся нынешняя «наука» и бюджетная сфера в целом.
КЯПВ, разгоню их всех, от Академии Наук до последней средней школы, аннулирую все аттестаты, дипломы и степени и устрою поголовную переаттестацию.



  • 1

не совсем точно

(Анонимно)
ЖНПАИД это не привелегированный журнал. Это пустышка. Фантик без начинки, что было очевидно и без Корчевателя. Там, кроме редких шизофреников и липовых ученых (в основном по общественным и социо(не)наукам) никто и не публиковался. По этой причине он и был выбран для теста. Вопрос не в том, что какой то журнал написал полную бессмыслицу. Вопрос в том, как он попал в список ВАК. В список, который требует основательной чистки, поскольку включает в себя практически всю мукулатуру. На заборе можно написать, что это место для научных публикаций. Это не запрещено. Вопрос в том, что это не основание для включения забора в список ВАК.

Насколько я понимаю, статья была сгенерирована программой. Эту же мысль можно вынести из раздела "Благодарности" указанной статьи. И в этом большой успех авторов текстогенерирующих алгоритмов.

  • 1