Александр Машин (alex_mashin) wrote,
Александр Машин
alex_mashin

Categories:

Гей-«брак» и ювенальная юстиция

Обычно сторонниками гей-«браков» и ювенальной юстиции являются одни и те же люди. Они же обычно выступают против гражданского оружия, против смертной казни, за высокие социальные расходы, права женщин и лёгкие разводы. В США их принято называть либералами или леваками. (UPD) В России политические убеждения ещё не настолько отстоялись и не всегда согласуются с интересами общественных групп, которые часто ещё не осознаны.

Их позиция кажется противоречивой: в одних случаях они против государственного вмешательства в частные дела — в частности, против того, чтобы государство суживало определение брака до союза разнополых людей; в других — в вопросах «защиты» детей — поддерживают такое вмешательство.

Я думаю, противоречия, на самом деле нет. Леваки последовательно выступают за увеличение мощи государства за счёт людей. Поддержка же любой свободы либералами направлена на самом деле против негосударственного института защиты интересов граждан — семьи, самообороны и т.п., — чтобы расчистить место тоталитарному государству.

В частности, ювенальная юстиция, как и предшествующая эмансипация женщин, как и введение гей-«браков» направлены на упразднение семьи. Как её разрушают первые два новшества, очевидно. Но как семью разрушают гей-«браки»?

Семья древнее государства. До сих пор государству приходится мириться с тем, что семья осуществляет часть государственной власти в отношении своих членов — если отец не вправе казнить сына, как в древнем Риме, то он хотя бы может подвергать цензуре его чтение. Конечно, государству это поперёк горла, и пока оно не было способно отобрать у семьи её власть, оно было заинтересовано не допустить расширения круга сообществ, имеющих привилегии семьи. То есть, пока семья что-то значила, никаких гей-браков быть не могло. Тогда и мужчина-то с женщиной не могли пожениться без источника дохода, согласия родителей и Церкви. Точно так же, пока в парламентах что-то решалось, существовал избирательный ценз.

В двадцатом веке государства сделались достаточно сильными, чтобы взломать семью. У отцов семейства отобрана большая часть прав, но не обязанностей. Теперь у семьи остаётся только тень былых возможностей, да престиж. Чтобы этот престиж девальвировать, выгодно стало признавать семьёй что угодно. Гей-«браки» стали возможны, когда у семьи престижа стало больше, чем реальной власти.

Борьба вокруг вопросов семьи и секса — это не борьба свободы/вседозволенности против рабства/нравственности. Это наступление тоталитарного государства на человека. Гей-парад — то же факельное шествие штурмовиков и несёт с собою то же самое.
Tags: Политика
Subscribe

  • Воны ж диты

    ОБВИНЯЕМЫЙ: Я не понимаю. Дети не могут совершать преступлений… Бр. Стругацкие. «Обитаемый остров»Защитник Максима Каммерера предпочёл истолковать…

  • День труда

    2gis заботливо предупреждает: «1-3 мая — День труда. Уточните время работы по телефону.»

  • По уровню встречают, по отвесу провожают

    Купил себе лазерный уровень, умеющий проводить горизонтальные и вертикальные линии. Кто бы мне ещё подарил линейку в двадцать четыре дюйма.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 45 comments

  • Воны ж диты

    ОБВИНЯЕМЫЙ: Я не понимаю. Дети не могут совершать преступлений… Бр. Стругацкие. «Обитаемый остров»Защитник Максима Каммерера предпочёл истолковать…

  • День труда

    2gis заботливо предупреждает: «1-3 мая — День труда. Уточните время работы по телефону.»

  • По уровню встречают, по отвесу провожают

    Купил себе лазерный уровень, умеющий проводить горизонтальные и вертикальные линии. Кто бы мне ещё подарил линейку в двадцать четыре дюйма.