Александр Машин (alex_mashin) wrote,
Александр Машин
alex_mashin

Добрые намерения

Недавно Егор Холмогоров предположил, что Владимир Путин думает, что поддерживает тиранию не в эгоистических интересах узкого круга людей, а исходя из собственного понимания долга перед народом, заключающегося в том, чтобы не дать ему совершить ошибку.

Другими словами, он сравнил самовосприятие Путина с профессионалом, например, врачом, который руководствуется не желаниями пациента, а своим пониманием его интересов. Или даже с родителем, желающим ребёнку добра. Вот только родитель не замечает, что ребёнок вырос, в чём, по мнению Холмогорова, и трагедия.

Мой жизненный опыт показывает, что надежды на то, что у противников есть своя правда, что они хотят как лучше, что нужно только им что-то объяснить, оказываются ложными. Несколько раз перемудрив и обжёгшись, я понял, что, когда дело касается людей определённого сорта или положения, мотивы их действий всегда очень просты, конкретны и вульгарны. У них нет политики, стратегии, чести или убеждений, а только интересы, всегда сиюминутные и жлобские. Нет смысла искать глубин там, где их нет. Предполагай о них худшее, и не ошибёшься.

Это относится и к вертикали власти, возглавляемой Путиным. Я думаю, что самовосприятие Путина, как Холмогоров видит его, ошибочно и идеалистично.

И тем не менее, ценность у него есть. Идеализированное описание мнения Путина о себе — не пустая фантазия, а, подозреваю, проекция. Представление о себе, как о мудреце, знающем Путь, замыслившем тайный Хитрый План и имеющем право привести народ к счастью, не чуждо самим вождям патриотической оппозиции. В особенности имперцам, но также и некоторым националистам, хотя бы и сжёгшим идол Империи и поклонившимся Демократии.

Такое представление, в частности, проявляется в гибкости при выборе союзников, превосходящей ту, которую большинство рядовых националистов, не вождей, готовы безоговорочно одобрить.

Боле глубокое следствие такого самоощущения, на словах отвергаемого, но подсознательно руководящего поступками, — разница в отношении к своим и чужим. Надеясь увеличить свою поддержку, вожди националистов идут на большие компромиссы с временными союзниками. Они не учитывают другую сторону медали — как сказываются эти компромиссы на их репутации в глазах сторонников. Они считают их уже у себя в кармане, обязанными безоговорочной поддержкой, — подобно идеализированной, не реальной, верхушке Многонационалии, делающей бесконечные уступки инородцам в попытках привлечь их на свою сторону, но даже не ставящей вопроса о привлечении на свою сторону русских. Силы, которые было бы эффективнее потратить на легитимацию в глазах своих, идут на то, чтобы попытаться понравиться чужим.

Кредит доверия, как бы велик он ни был, не бесконечен. В конкретных условиях современной России со всеобщим взаимным презрением и недоверием, он и вовсе невелик. Только представление о себе, как об Отце, Учителе или Враче, может объяснить щедрую, сверх лимита, трату этого кредита на политически неочевидные поступки и пренебрежение необходимостью увеличивать этот кредит, добиваясь доверия своих.

Националистический политик, оставивший попытки понравиться публике, и подчинивший свою политику стяжанию поддержки самих националистов, может получить большое преимущество.
Tags: Нравы, Политика
Subscribe

  • Против Южного мифа

    В ЖЖ опубликована запись, сильно перекликающаяся с  моей заметкой в «АПН» о мифологии конфедератов.

  • Так вот кем был Чебурашка!

    Принц Филипп, не достигший ещё годовалого возраста, находился во долгого время путешествия в стеснённых условиях, поскольку кроваткой ему служила…

  • Дружба между Яном и Цзо

    По  наводке прочитал историю Цзо Ботао и Яна Цзяоая. На месте чуского вана я бы дал Яну титул, но ни к каким делам его не допускал, а его десять…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments