Александр Машин (alex_mashin) wrote,
Александр Машин
alex_mashin

Categories:

Омелас

foxhound_lj напомнил о рассказе Урсулы К. Ле Гуин «Те, кто уходит из Омеласа».

Ещё раньше krylov указал, что Омелас — процветающий Заокраинный Запад, а тот ребёнок из подвала — Россия.

Однако в описании политической технологии, на которой построен Омелас, усматривается некий недостаток. Гражданам Омеласа рассказывают, что их процветание основано на несчастьи заключённого ребёнка. Но способны ли жители Омеласа оценить своё процветание? Людям ведь свойственно привыкать к хорошему. Не думают ли, они, что все люди живут так же или даже лучше? Если ли у них, с чем сравнивать? Для устойчивости политической системы города нужно дать его жителям пример того, что может быть и хуже.

В качестве этого примера на ум сразу же приходит ребёнок из подвала. Жителям Омеласа стоит объяснять, что тот, кто посочувствует ребёнку, — присоединится к нему или его заменит. Когда речь об отдельном гражданине, достаточно пригрозить ему действием законов города.

Когда речь о городе в целом, который мог бы проникнуться сочувствием, нужно прибегнуть к авторитету законов природы.

Например, что неудача заразна: кто посочувствует или поможет неудачнику, сам таковым станет. За таким убеждением может стоять целая теория об удаче и неудаче, перетекающих от одних к другим по каналам, образуемым помощью, как вода между сообщающимися сосудами; причём важны не столько абсолютные количества (а то богач мог бы улучшить положение бедняка, поступившись только малым для себя), а относительные: хочешь улучшить положение ближнего в полтора раза — заплати за это ухудшением своего на половину. Там, где ведётся баланс и обеспечиваются законы сохранения, все равны: и принцы, и нищие.

Впрочем, и без такой теории, существование ребёнка в подвале достаточно обосновано необходимостью иметь мотивирующий пример худшего.
Tags: Нравы, Политические технологии, Психоистория
Subscribe

  • Les Feuilles Mortes

    Faites la vie de l'autre un enfer, avant qu'il ne le vôtre tel fasse. Ceci est la façon dont la plupart des relations marchent. Les Feuilles Mortes

  • Les Feuilles Mortes

    Votre raison n'est pas vous, mais un instrument, qui est à la disposition de celui qui comprend cela. Le vôtre, si vous le faites; sinon, quelqu'un…

  • Les Feuilles Mortes

    Celui qui exige une définition exacte d'une certaine chose, en fait, exige le droit de décider ce qui l'est et ce qui l'est pas. Les Feuilles Mortes

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment