Александр Машин (alex_mashin) wrote,
Александр Машин
alex_mashin

Китайская письменность

Наши буквы, будучи напечатанными или написанными, содержат всю информацию, нужную для их воспроизведения. Исследовав под лупой шрифт, можно сделать новый такой же. Внимательно изучив сколь угодно каллиграфический почерк, можно, потренировавшись, научиться его воспроизводить, хоть и не подделывать. Знания типографского дела или основ каллиграфии сильно это ускорят, но и без них всё получится — они будут переоткрыты в процессе работы.

Китайская письменность устроена не так. Печатный шрифт можно воспроизвести для печати же, но и только. Вид знаков китайской письменности не содержит всей информации, необходимой для их написания. Не хватает порядка черт, который жёстко задан и очень важен. Во многих случаях, его можно восстановить по общим правилам, но для этого надо, для начала, осознавать проблему и знать сами правила. Без знания порядка черт невозможно совершенно правильно написать любой знак даже обычным, воспроизводящим печатный, почерком. Курсив же нельзя будет не только воспроизвести, но и понять. Надпись курсивом должна задействовать моторную память, чтобы быть понятой.

Из этого можно вывести глубокомысленные рассуждения об открытости нашей культуры и закрытости китайской.
Tags: Культурология
Subscribe

  • Повестка

    Сергей Шойгу прибывает в Мариуполь на допрос (в моих мечтах).

  • Виртуальная проплаченность

    Читая очередного лидера мнений, вдруг начинающего изобретательно и злобно, следуя моральным и интеллектуальным стандартам военной пропаганды,…

  • Де ла Варр

    Выступая в медиацентре ТАСС, шейх Шахабуддин Делавар заметилПотомок Томаса Уэста, барона де ла Варра, в честь которого назвали штат Делавэр?

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments