?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
О непрошенных советах
March 2015
alex_mashin
Услышав непрошенный совет в области, которой занимаешься не первый час, начинаешь в чём-то понимать Путина и единороссов. В этот момент только моя вежливость стоит между советчиком и его путешествием в неудобоназываемом направлении.

И причина не в гордыне, а в том, что жалко времени, потраченного на то, чтобы убедиться, что в совете действительно нет глубокого смысла, скрытого за хамской формой и идиотским или тривиальным содержанием, и сформулировать вежливый ответ.

Почему же непрошенный совет почти всегда бесполезен? Потому что он основан на недостаточных данных. Человек, подающий непрошенный совет, не потрудился навести справки об обстоятельствах. Он не начал свой разговор с их уточнения (что вывело бы коммуникацию из-под понятия непрошенного совета).

Впрочем, возвращаясь к Путину, понять не значит простить. Когда дело касается политики, бремя сообщения всех существенных обстоятельств, повлиявших на принятие решения, лежит на политике. В политике не должно быть места хитрым планам, которые надо скрывать от публики, требуя её доверия.

К сожалению, на должное оформление политических решений, у нас обычно не хватает ни политической культуры, ни времени, ни сил. Это проблема, которая стоит перед политиками ещё до их прихода к власти. Хочется даже придумать некий формат для оформления тендеров законов и приказов, в котором были бы выделены графы для пояснения, почему вообще нужно было действовать (чем не устраивало текущее положение) и какие альтернативные варианты были отвергнуты и почему. Но самое трудное тут будет помешать тому, чтобы эти графы в спешке заполняли общими словами «с целью расширения и углубления…».

  • 1
>>В политике не должно быть места хитрым планам, которые надо скрывать от публики, требуя её доверия.

Т.е. в политике не должно быть противоборствующих сторон, от которых надо скрывать до поры до времени свои планы?

>>начал свой разговор с их уточнения??

В войне — может быть. В политике — нет. Точнее, эти хитрые планы не должны вовлекать людей, чьё участие или согласие требуется, другими словами, пока это личные планы.

Политика — публичное занятие.

>>В войне — может быть.

А война что уже закончилась?

>>Политика — публичное занятие.

Вы о какой политике: внутренней, международной?

Да о любой. Суть в том, что правитель, например, не может вести внешнюю политику, которая всем кажется предательской, намекая своим, что всё под контролем и по плану. У него нет такого кредита доверия. Да, это может ограничить его свободу манёвра и сделать его поступки предсказуемыми. Ничего.

Ага, теперь понятно. Секретные договоры/протоколы - долой. Срок секретности во всех странах отменить. С какой страны начинать?

Да можно и с нашей. Как раз нам секретные протоколы впрок не идут.

Понятно. Разоружиться и сдаться.

Нет. Не играть в секреты с заведомыми обманщиками. Для того, чтобы иметь тайны, нужно доверие: во-первых, к тем, с кем их разделяешь, во-вторых, со стороны тех, от кого тайны. Ни того, ни другого нет.

не прошенный совет говорите? хм... заставляет задуматься, а ведь правда бывает ли он хорош

  • 1