?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Определение России
2012 en face
alex_mashin
В то же время в истории человечества всего одна цивилизация — современная западная — вела, скажем, активную межконтинентальную экспансию посредством дальних морских путешествий,
Подумал сначала: а следует ли российскую колонизацию Аляски и Калифорнии считать исключением из этого правила, или Россию следует просто отнести к западной цивилизации; а потом сообразил, что западная цивилизация, по единственному реальному определению, — просто совокупность народов-колонизаторов.

Остальные её возможные определения, как некоей географической, политической, религиозной или культурной общности, или не соответствуют фактам, или описывают частные следствия из колонизаторской деятельности, или благоприятствующие, но не необходимые, её предпосылки.

К этому можно добавить, что «народ-колонизатор» — не качественная характеристика, описывающая его ценности или способности, а количественная, указывающая на меру его успеха в колонизации. Все хотели, не все могли.

Поэтому, западная цивилизация — просто клуб наций, достаточно сильных, чтобы колонизировать земли других.

  • 1
А что, итальянцы (кроме Венеции и Генуи) кого-нибудь колонизовали? А швейцарцы? А те, кто был объектом колонизации - ирландцы, финны, большинство славян - получается, и не Запад?

Вообще-то, да, с европейскостью Италии, кроме её крупнейших торговых городов, до недавних пор были проблемы. Этакая Турция для европейских путешественников. Ирландцы и финны — аналогично, бедная периферия. Их подтянули (колонизировали насквозь) только в двадцатом веке и сделали вид, что всегда так и было.

Ну если Рим не Европа, то непонятно, что такое вообще Европа.

Лично для себя я постановил считать, что Запад - это народы, исповедавшие со средних веков христианство, и никогда не бывшие под властью нехристиан. Второе условие отсекает Балканы, Кавказ, Эфиопию и Россию. (Но не отсекает Испанию). Оставшиеся страны более-менее соответствует общепризнанному пониманию границ Запада.

Вообще-то, Испания и Португалия многие века были под властью нехристиан, более прямой, чем Россия. Под неё попадала также Сицилия.

Древний Рим не был Европой или Западом, потому что сам совершенно не пользовался этим понятием, кроме как в географическом или административном смысле.

Рим Тёмных веков был периферией сначала Греции, а потом Германии.

Только Рим времён Высокого Средневековья и Возрождения приобретает самостоятельное значение — и глубоко втянут в крестовые походы, а затем испанскую и португальскую колонизацию.

Античная Греция должна, по моему определению, считаться Западом, из-за её широкой колонизаторской деятельности; Рим — из-за его экспансионистского колониализма. Это совпадает с общепринятым мнением, основанным на культурной преемственности, но указывает иную причину.

Внутреннее культурное родство цивилизации Запада, по моему мнению, обусловлено именно наследием колониализма, принятием необходимой для него политической организации и взаимным обменом в ходе колонизационной гонки.

Что касается Италии - попытки колонизации в Восточной Африке. В 19 веке - Итальянская Эритрея, Итальянское Сомали. При Муссолини к этим владениям была добавлена Эфиопия.

верное замечание. почему автор никак не комментирует?

Потому что автор помнит об ограниченном успехе этих попыток колонизации.

Это только подтверждает тезис автора.

Пока у итальянцев единого государства не было - не было и колоний. Фактически, разделённая Италия сама была колонией других держав.
Как только завели единое государство - сразу бросились заводить и свои колонии. Вступили в клуб держав-колониалистов.

>> клуб наций, достаточно сильных, чтобы колонизировать земли других

Хорошее определение. При этом все страны, не входящие в клуб, рассматриваются как "законная добыча" колонизаторов. Но такая картина продолжалась где-то до Второй Мировой войны, до распада колониальной системы. После этого распада эксплуатация стран стала не прямой (точно известно, кому какая земля принадлежит), а косвенной.

А что касается России - реформы Петра I и были вступлением в этот клуб.

1) Теперь есть неоколониализм,
2) А 1917 год — выходом.

  • 1