Большевизм как цивилизационный тормоз.

Если исходить из того, что постсоветский неофеодализм с его явной цивилизационной отсталостью - это хроническая стадия большевизма, стоит подвергнуть сомнению расхожее мнение о прогрессивности последнего с известными аргументами про соху и атомную бомбу. И действительно, атомная бомба, космос и прочие прорывы были сделаны в то время, когда 1) еще были живы люди, заставшие РИ 2) просоветские настроения в западных странах еще были достаточно сильны. Т.е., грубо говоря, советские выезжали на наследстве захваченной России и спертом у иностранцев, а когда оно кончилось, тут-то вся прогрессивность куда-то испарилась. Это, кстати, похоже на случившееся с исламом. Первые века существования исламского мира также были отмечены расцветом науки, техники и т.д. Но это просто поднимающаяся цивилизация переваривала наследие Византии, Персии, Индии и т.д., но когда переваривать стало уже нечего, наступили отсталость и мрак. Разница лишь в одном: ислам аппелирует к вечному и сверхестественному и это помогло ему сохраниться как религии, а вот большевизму это не удалось (предвидя контраргумент про ДНР/ЛНР скажу лишь: если боевиком ИГ на самом деле движет идея всемирного джихада, то средним ДНРовцем из местных и более-менее идейных - страх потерять былой жизненный уклад, что предельно далеко от идеи мировой революции). Но данное различие не меняет одного: и ислам, и большевизм играют роль тормоза цивилизации.