и далее:
А что это такое русское движение? Крылов, Холмогоров и т.д. -- просто группа ушлёпков. За каждым альфа-павианом -- стадо ппавианов помельче. К слову, "красное движение" устроено ровно так же.
Так что это такое? Может быть это люди купившие патент на русскость? Мне, как русскому, все эти надутые мизерабли на хрен не упёрлись.
У Вас и у Ваших друзей повода выступать от имени русских людей нисколько не больше, чем у меня. Ваши идеи -- это не русские идеи, это просто ваши идеи.Интуитивно понятно, что человек, такое написавший — враг не только русского движения, но и русского народа; выписался он не только из националистов, но и из русских. Но как это обосновать?
Думаю, есть два подхода:
- Вот аналогия, которая, вероятно, особых споров не вызовет: вообразим русского под немецкой оккупацией в разговоре в русской среде отказывающего в моральной поддержке партизанам на том основании, что он их не уполномачивал, что они присвоили себе право, что они лузеры, прячущиеся по лесам, вместо того, чтобы выйти и вломить немцам (подобное читано в другой дискуссии). Понятно, что говорящий такое — коллаборационист, из русских выписался, и партизан выдаст, если будет иметь такую возможность. То же относится и к нашей ситуации. Русским националистам нельзя предъявить претензий, которые в своё время не предъявлялись и партизанам.
- Общий принцип, более жёсткий: не обманывайтесь: тот, кто отказывает в поддержке национальному движению в целом, предал свою нацию. Если ты не русский националист (не ещё не русский националист, а от них отрёкшийся), ты и не русский. Причём под национальным движением понимается не абстрактно возможное, а конкретно в данный момент существующее. Единственный способ не попасть именно под этот анафематизм — критиковать одну часть национального движения из другой: например, Крылова от имени Дёмушкина (проукраинская фракция в русском движении — другой вопрос).