Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Правовая максима
March 2015
alex_mashin
КЯПВ, внешняя политика России хоть и будет вестись исполнительной властью, но будет подчиняться установленной законодательной властью доктрине, которую чиновники будут обязаны соблюдать под страхом уголовного преследования, и основываться на юридических фактах, установленных судом.

В частности, России в целом и квазигосударственным организациям (вроде спортивных федераций) будет запрещено состоять в международных организациях, которые могут наложить на своих членов санкции или ввести какой-то запрет, и в которых у России или российской организации не будет право вето.

То есть, в ООН состоять можно, поскольку Россия имеет право вето в Совете Безопасности. А в ПАСЕ — нельзя.

Эта мысль пришла мне после обдумывания последнего допингового скандала, когда кто-то за пределами России запретил используемый российскими спортсменами препарат, а Россия ничего не смогла или не захотела сделать по этому поводу.

Цель этой максимы — защита государственного суверенитета.

Другой подобной максимой будет запрет апелляции за границу. Она будет приравнена к государственной измене и караться квалифицированной казнью.
Метки: ,

  • 1

Неуклюже. Такие вещи прописываются в Конституции, а не навешиваются на голосование в Раде... простите, в Думе.

Здесь скорее, "любая учреждённая в России организация с трансграничными связями не может иметь..." и так далее.

Не подумайте, что я пытаюсь склочничать, но --

-- сказав о "Доктрине", (да ещё с большой буквы), Машин очевидно им. в виду не очередной закон из ординарной парламентской практики, а нечто принципиально-обобщающее, (т.е. типа конституции), где ссылка на Думу была лишь данью традиционному представлению об иерархии правоприменения, ведь "конституцию, установленную народом" Машин, видимо, презирает как фарс и профанацию, (и объективно-то правильно делает), т.о. конституция, (Доктрина) установленная Думой, оказывается не просто риторическим допущением, а аспектом видения Машиным должного госуд. устройства. (Конечно, речь не идёт о думе нынешнего типа и поэтому применительно к "всенародно одобренной конст." м.б. бы говорить и о народе другого склада, но кажется Машин и им. в виду и народ другого склада (относительно немногих активистов) и соотв. созданную ими качественную Думу, как квалифицированный и идейно зрелый орган руководства, достаточно состоятельный, чтобы без особой нужды не прибегать то и дело к всенародным референдумам в т.ч. и относительно конституции).
...вот так мне кажется.

Re: Не подумайте, что я пытаюсь склочничать, но --

Доктрину можно сделать и конституционным законом. Я не провожу принципиальной разницы между законодательством простым и конституционным.

Как будто есть принципиальная разница между прописыванием в конституции и обычном законе.


Конституция действует в пространстве большей мерности. Грубо: Конституция ограничивает поле, закон - тропинку через него.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account