?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Русская литература
March 2015
alex_mashin
Тут ужасные клерикалы складывают костры из книг посмели не одобрить некоторые рассказы Чехова и Бунина. А я бы сказал, что половина русской литературы, как она подобрана в школьной программе, — диверсия против государства и должна быть оттуда вычищена (это при условии, что курс литературы вообще останется. И что останутся школы как таковые). Из русской литературы, как она для нас обработана Белинским, Добролюбовым, Чернышевским и прочими, имя же им легион, идеология пятой колонны следует вполне логично.

  • 1
дык рпц-шники ухитрятся пробить дно и сделать еще хуже

Литературу убрать однозначно. Заменить на философию. Если останутся школы, ага.


Эхм, а с каких это пор "диверсия против государства" стала достаточным поводом для редактирования школьной программы? Вот "диверсия против народа" - это да, за это вышку. А государство ДОЛЖНО опасаться упомянутого народа, в том числе подрастающего его поколения.

То государство, против которого писалась русская литература, русским лучше было бы защищать, в собственных же интересах. Новое русское государство, если возникнет, сразу попадёт под удар той же системы убеждений, которую воспитывает общепринятая выборка русской литературы девятнадцатого века.

Интердикт адаптации после катастрофы противоречит выживанию; выживанию государства в данном случае.

"Система убеждений" никуда не денется, продвигающие её тексты - тоже. Бенефициары этой системы, располагающие средствами трансляции этих текстов (в том числе под видом новых) на популяции - тоже останутся на своих местах, за границу до них дотянуться трудно.

К яду придётся привыкать, лизать мышьяк ежедневно, чтобы не отравили вторично.

Edited at 2016-03-18 15:26 (UTC)

Думаю, что подрывная литература погребённая в библиотеках, и она же, закачиваемая в детей под давлением за государственные деньги, очень разнятся по действенности.


Конечно. И подрывная литература, закачанная в граждан за деньги соседнего государства, окажет максимально возможное действие, если граждане к ней не привыкли заранее за деньги государства местного.

Без содействия своего государства, подрывную литературу в граждан не закачать. Добровольно литературу читает только меньшинство. С ним надо работать особо.

  • 1