alex_mashin

Господи, ну Ибатуллин Р.У. такой татарин, как и башкир, как и русский :)

Написано сие унылое произведение на русском языке, на татарском или башкирском не наблюдается, да и, если бы наблюдалось - кто стал бы это читать в весомых количествах на татарском (?). "РиЧ" является частью русской литературы и останется исключительно таковой на очень долгое время.
Так что, последняя фраза не в кассу.

А, строго говоря, основная проблема в том, что при наблюдающемся изобилии писанины читать приятно и полезно можно только немногие вещи. Но это обычное дело, другое дело, что количество русскоязычных читателей во всем мире сокращается и рынок РЛ для начинающих авторов схлопывается, писать лучше и полезнее, прибыльнее сразу на английском, а теперь и китайском. Таковы некоторые печальные последствия сокращения Русского Мира.

Кому "унылое", а нам так очень даже не унылое! И не только нам, а и жюри нескольких премий!!

Это личная оценка и на истину в последней инстанции для всех не претендует.

А вот, если что-то кино или книга получила какую-то там премию, то это скорее минус для этого произведения. Кинопремиии как пример, да и книжные тоже подойдут

"Это личная оценка и на истину в последней инстанции для всех не претендует. "

Спасибо, разъяснили, но как то уважаемые авторы и специалисты были в жюри, и наше мнение с их мнением совпало. Да и представленные произведения читали, и очень заслуженная победа. По Интерпресскон 2016 есть и результаты голосования - НУ очень убедительно.

У Вас забавная позиция, сразу видно, вы мало знакомы с такой штукой как "культура" или "искусство". В ней нет ничего сакрального, кто считает иначе может прийти в общежитие Литинститута в Москве и посмотреть на царящие там нравы, shakko kitsune на эту тему один раз так ехидно прошлась.
Сразу вспоминается Бродский с его смешной серьёзностью и верой во всякую чушь до определенного момента. Однажды, будучи уже маститым литератором. он докопался до студента филфака - читал ли студент таких и таких Уважаемых Авторов, студент спокойно ему ответил, что этих авторов он начал читать, но ввиду их крайней глупости и скучности это дело бросил и больше этих дураков читать не намерен. Бродский был поражён этим, долго думал, а через некоторое время эмигрировал из СССР.

Литература и её оценки - это исключительно субъективное, а попытки навязать иное со ссылками на Авторитетов и премии напоминает всякие советские произведения вроде "Новой Земли", "Целины" и прочих, которым тоже всякие Авторитетные Комиссии из Авторитетных Специалистов и Авторитетных Авторов премии давали, хвалили, даже многие пытались это читать. Вот только теперь их никто не читает и не будет. Потому что унылая чепуха. На эту тему Елизаров как-то ехидное произведение накатал, правда, со свойственной ему графоманией

Спасибо разъяснили, а то мы не знаем какие нравы творятся в общежитиях! Вы же из того же теста, что и наше поколение, критикуя меня , сами ссылаетесь, на казалось бы авторитеты, типа Иосифа Бродского, а уж как отлично ярлыки вешаете, так просто шедевр! Разные мы с Вами поколения, да вот это точно факт. Опять же мы - технари, и нам понятно произведение РиЧ, а Вы, по-моему мнению - гуманитарий.

Ха-ха, Бродский тут совсем не авторитет, он такой же авторитет как некий Боб Дилан. Обоих вытащили за уши только по одному признаку. Да, сразу видно ваш навык понимания чего-то там.

А уж это Ваше забавное следование в избитой колее "физиков и лириков", заботливо созданное для космической гонки гнусными гуманитариями в середине 50-х гг. Прямо ми-ми-ми.

540 страниц текста включает много "главных мыслей". Господа, Роберт Уралович - наш башкирский автор, родом из Уфы. Да, он окончил наш физфак с отличием и кандидат исторических наук, защищавшийся по истории Древнего Рима (в Казанском университете). Не буду ломать себе голову с главной мыслью, но полагаю, что больше меня за его творчеством вряд ли кто-нибудь из вас наблюдал. И астрофорум, и 3grko - в живом журнале, и его ЖЖ, и лаборатория фантастики, и самлиб.

Бродский в определенный период имел такую власть, о нём очень много врут, пытаясь его изобразить эдаким страдальцем (страдальцем этого куратора была сама монстресса Ахматова). Насчёт студента, у нас и американцы, и прочие по обмену учились в те года, так что тут в яблочко.

Проклятая простуда.
"Куратором этого страдальца была Ахматова", конечно же.

Да, вариант))
B этот вариант опять-таки приводит к описанному поведению Б. и его попытке унижать окружающих, в т.ч. студентов, дурацкими вопросами-требованиями про Авторитетных Авторов (к коим всегда Б. относил и себя).

Надо же куда разговор завёл, а ведь Б. был просто использован как пример Авторитетного Автора, требующего от окружающих преклонения перед собой и им подобными, на которых пытался ссылаться оптимист_09 как на Всеобщую Истину В Последней Инстанции.

Да понимаем мы, понимаем, что ВиМ Л.Н. Толстого одни читали, только Мир, Войну - пропускали, другие только Войну, Мир - пропускали, а вот кто то восторгался всем произведением! А у кого-то главным героем был - Кутузов, наше всё!

Да всё и так понятно, спасибо. Лучше напишите, как Вам РиЧ? Я давно за Вами тоже наблюдаю, Вы ещё удивлялись, что кто то понимает в косвенных налогах!!

Спасибо за интересные детали, полагаю, что Р.У. не очень то и верил, судя по скомканному концу.