Александр Машин (alex_mashin) wrote,
Александр Машин
alex_mashin

Categories:

Размышления над украинским вопросом

Украиноведение

Украинский националист pan_andriy как-то высказывал неудовольствие по поводу отсутствия в России украиноведения. Надо сказать, что кое-какое украиноведение в России есть. Вот, например, описание технологии, по которой был создан украинский язык, а теперь создаётся сибирский. Вот пример пристойного и легко понятного искусственного языка на славянском материале. Вот, наконец, своеобразный психоанализ Украины.

Конечно, это не то, что под украиноведением понимает pan_andriy. Это украиноведение не принимает аксиомы о древности украинства, отказывается переименовать Древнюю Русь в Древнюю Украину и не признаёт a priori огромного влияния украинского языка на формирование польского и чешского.

Украиноведение —  что украинское, что польское, что нарождающееся русское, — инженерная дисциплина, но только русское это открыто признаёт. Это открывает перед русским украиноведением определённые преспективы: ибо нельзя одновременно заниматься наукой и вести пропагандистскую кампанию, как делают на Украине и в Восточной Европе. Разрешение (не в смысле endlösung) украинского вопроса неизбежно обогатит наши знания по прикладной этнографии, линвистике и психоистории. Эти знания нам жизненно необходимы: хватит им оставаться достоянием тайных лож.

Думаю, скромный вклад в молодую науку удалось внести и мне. Я постиг (надеюсь, первым) новую грань украинского вопроса.

Уже много раз было замечено, что украинский язык звучит ясно и мелодично в народных песнях, в речи поселян и поселянок, но становится ужасен в речи чиновника. Это объясняется тем, что у поселянина мы слышим естественную часть украинского языка, а у чиновника — часть искусственную, нарочно сделанную отличной от русского и вдобавок уродливой. Другими словами, украинский язык хорош для буколик и георгик, но хуже подходит для нужд индустриального государства. То, что украинцы меньше русских склонны к занятию промышленностью, но «земледелие почитают священным», отмечал и какой-то дореволюционный учебник географии. Я думаю, теперь можно договорить мысль до конца.

Мои три копейки

  • Русские — индустриальная нация, а украинцы — земледельческий народ.
  • Другими словами, русские прошли индустриальную революцию, а украинцы — нет.
  • В третьей формулировке: украинский и великорусский народ разделила индустриализация.
  • И в четвёртой: русификация есть индустриализация, украинизация есть деиндустриализация.

Могут возразить: Украина — индустриальное государство, как и Россия. Но индустриальные районы Украины стали украинскими только в 1917 г., и до сих пор там говорят по-русски.

Под индустриальной революцией, разделившей два народа, следует понимать процесс, начавшийся с централизацией государства, ускорившийся с появлением общеросийского рынка и строительством Петром I регулярного государства, достигший кульминации в коды коллективизации, она же голодомор, и до сих пор не закончившийся. Выбор ещё есть: амбициозные люди с фамилией на -ко ассимилируются в русском народе, малодушные вырусиваются в украинцы.

То, что русские — индустриальная нация, а украинцы — земледельческий народ, объясняет многие различия украинцев и русских. Как те, за которые высмеивают малороссов: их скупость, лень и нелюбопытство, так и те, которые кажутся не в пользу русских: сельскохозяйственная страна долго выглядит симпатичнее индустриальной. Ведь нива живописнее завода, хлебопашец здоровее рабочего, а поселянка нравственнее ткачихи. Так будет не всегда: плата за индустриализацию русскими уже внесена, а её преимущества ещё не все получены; к завершению процесса Россия будет выглядеть не менее благоустроенной, чем, скажем, Германия, и будет казаться, что так было испокон веков.

Из этого диагноза следует и прогноз: будущее всё-таки за Россией, как бы «близкой к Европе» Украина ни казалась некоторым. Никогда аграрная нация не одерживала верх над индустриальной.

Унесённые ветром

Теперь мы можем и подобрать историческую аналогию происходящему ныне: это преддверие Гражданской войны в США (1861–1865 гг.), сама война и Реконструкция. Американскому Северу соответствует Восточная Украина, возможно, вместе с Россией, Югу — Украина западная. Можно догадаться и о ходе конфликта: аграрные районы страны могут дать политическую элиту, офицерство и изысканную культуру верхов, они могут одерживать блестящие победы над некомпетентными и коррумпированными вождями индустриальных районов, но каждая победа будет только приближать аграрные районы к краху; и чем более блестящими будут их победы, тем сокрушительнее будет разгром, ибо иначе не может быть.

Вероятно, подобно Югу США, разгром Западной Украины произойдёт в два этапа: сначала в ходе ненужно долгой и кровопролитной войны будут сокрушены её вооружённые силы, а после небольшой паузы последует Реконструкция — уничтожение западноукраинского уклада жизни. В культурном и политическом отношении Западная Украина и есть Украина. Таким образом, от всего украинского проекта останется только безобидная экзотика, привлекающая туристов. Но, повторю, это потребует много времени и крови: Восток Украины (и Россия) будут воевать неумело и вяло.

Что мы будем с этого иметь

О знаниях, которые принесёт изучение украинского проекта, как примера работы политических технологий, я уже писал. Украина сама по себе — это не только проблема для России, это ещё и новые возможности. Они не укладываются на одномерной шкале «стереть с лица земли — капитулировать». Можно привить здоровую часть украинской культуры и даже языка на ствол русской, можно оставить определённым образом поражённое в правах, но финансово поддерживаемое государством, украинство, как возможность выруситься для генетического балласта русской нации (в том числе и в Великороссии), можно придумать много всего. Но для этого нужно контролировать и осознавать ситуацию, чему я, надеюсь, поспособствовал.

Судьба же украинской культуры и языка незавидна. Те, кто превратили их в оружие против России, подорвали их жизнеспособность. Теперь это не здоровое дерево, а бонсай. Неиспорченные националистами достижения украинской культуры обогатят русскую.

Tags: Психоистория, Украинский вопрос, Филология
Subscribe

  • Последние времена

    Французский политик использовал голограмму, чтобы выступить в двух городах одновременно. «…анти-Логос будет ужасать и морочить людей своими…

  • Прорицание вёльвы

    Баю-баюшки-баю, Не ложися на краю. Придет серенький волчок И устроит Рагнарёк.

  • Атака на клиентов «Альфа-банка»

    По сценарию атаки на клиентов «Сбербанка». Звонящие представляются сначала работником первой линии, затем сотрудниками «Финансового отдела»…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • Последние времена

    Французский политик использовал голограмму, чтобы выступить в двух городах одновременно. «…анти-Логос будет ужасать и морочить людей своими…

  • Прорицание вёльвы

    Баю-баюшки-баю, Не ложися на краю. Придет серенький волчок И устроит Рагнарёк.

  • Атака на клиентов «Альфа-банка»

    По сценарию атаки на клиентов «Сбербанка». Звонящие представляются сначала работником первой линии, затем сотрудниками «Финансового отдела»…