rsync около 6,8ТБ данных с массива btrfs на новый жёсткий диск объёмом 10ТБ под ext4. В это время, понятно, ни один из двух массивов данных полностью функционален не был: на старый уже не имело смысла записывать что-то новое, а новый был неполон.Затем выполнял замену диска в 3ТБ на диск в 8ТБ в вышеупомянутом массиве btrfs с помощью
btrfs replace чуть меньше полутора суток. Практически, около 2,3ТБ данных было перемещено на новый диск; при этом массив оставался полностью работоспособен, хоть и подтормаживал.Я это к чему пишу? Именно из-за своего размера, новые жёсткие диски уже не могут использоваться просто так, по одному, потому что отношение их объёма к эффективной пропускной способности реальных систем (в моём случае, узкими местом, очевидно были не диски или их интерфейс) непозволительно велико: таких перерывов в работе никто не может себе позволить.
Нужно собирать их в массивы с помощью mdm, lvm, btrfs или zfs. С решениями под Windows всё не столь благополучно, как я понимаю. Можно попробовать аппаратный RAID, если есть лишние деньги — контроллер может стоить дороже любого вменяемого домашнего сервера — и отвага, потому что, что делать, если RAID превратился в тыкву, а дядюшка Ляо, который его делал, покинул рынок?
Чтобы сделать массив дисков, позволяющий замену с сохранением функциональности, нужна квалификация, несколько превосходящая «уверенного пользователя ПК», а установка нового диска превращается в целую операцию. Следовательно, не каждый сможет хранить большие, по домашним меркам, объёмы данных.
Мне могут возразить: на рынке уже появляются многотерабайтные твердотельные накопители с новыми интерфейсами (SAS, например), у которых эффективная пропускная способность выше. На это я отвечу: за те годы, пока производители будут снимать сливки с корпоративного рынка, требуя невменяемых цен, объёмы данных снова вырастут, съев прирост пропускной способности. Причём заменять надо будет не только диски, но и материнские платы.
Ностальгический P.S. Свою первую дискету объёмом 1,4 МБ я получил в подарок в школе в 1990-ом году, по результатам успехов то ли в каком-то компьютерном конкурсе, то ли каких-то дополнительных курсов. С тех пор объём носителей у меня вырос примерно в 34 миллиона раз. Это несколько быстрее закона Мура (прирост примерно 88% в год против 50% (поправка 12 июня 2017: я плохо помнил цифры в законе Мура. Я думал, что он говорит об увеличении на 50% за год, а там удвоение за два года, что даёт примерно 41,4% в год. Впрочем, тем больше разница)). Возможно, в этом и корень проблемы с отношением объёмов хранилищ и их пропускной способности.