Top.Mail.Ru
? ?

Предыдущий пост Поделиться Отметить Следующий пост
Урок смирения
March 2015
alex_mashin
Итак, радиационная авария на Урале всё-таки была.

А как дышали, как дышали. Помню, один блоггер на темы, касающиеся атомной энергетики, написал убедительное опровержение.

Урок из всего этого — когда про Россию рассказывают какую-то гадость (что наши сбили малайзийский самолёт или что Керченский мост тонет в илу) — верить сразу, не думая. Думать, вообще, вредно, русские так в 1917 году свою страну продумали. Дурака ещё надо трудиться обманывать, а умный сам себя обслужит.

Поверишь зря — всего лишь окажешься один раз неправ. Не поверишь — окажешься лохом хуже любой маразматичной бабки, безмозглой овуляшки или полуживотного-украинца, да ещё и рискуешь разделить моральную ответственность (если выскажешься) перед теми, кто, поверив в научные-пренаучные опровержения, теперь загибается от лучевой болезни. Быть лохом опаснее и позорнее, чем быть неправым.




  • 1

Смотря кто говорит.

(Анонимно)
Если пишет какой-то блогер, или даже много блогеров, это вполне может быть враньём, они за свои слова не отвечают материально. Но если (как в случае данной радиационной аварии) официально заявляют сразу несколько ответственных организаций, то надо отнестись серьёзно. Тем более если речь идёт о факте, легко проверяемом независимыми экспертами (как наличие радиационного загрязнения).

>наши сбили малайзийский самолёт

А в чём тут гадость? Малайцы, конечно, нам ничего плохого не сделали, но и ничего хорошего тоже не сделали.

>Думать, вообще, вредно, русские так в 1917 году свою страну продумали.

Тогда уж и в 1991.

>Дурака ещё надо трудиться обманывать, а умный сам себя обслужит.

Умный, дурак — неважно, важно осознание своих интересов. Ибо человек существо не рациональное, а рационализирующее (© Ярик); как только логические выводы вступают в противоречие с жизненными интересами, выводы успешно пересматриваются.

Телега впереди лошади.

(Анонимно)
Чтобы правильно понимать свои интересы, необходимо придерживаться фактов и логики.

Да и я об этом — линия обороны должна пролегать не здесь: «Говорите, поубивали цвет вашей шляхты под Смоленском? Будете вонять, убьём ещё раз».

(Анонимно)
Ты убивалкой своей сильно не размахивай. Спрячь лучше в штаны, а то оторвут.

Ближе, чем из Австралии, боязно грозить «оторвать убивалку»?

  • 1