Даже в том случае, когда правительство не оправдывало доверия в прошлом и подозревается в том, что не оправдает и на сей раз.
Это не только гражданский долг, абсолютный моральный императив, следующий из самого статуса подданного, безотносительно поступков правительства.
Это ещё и вполне разумная, долгосрочно, стратегия. Правительство, которому доверяют, будет действовать успешнее, и имеет бо́льшие шансы доверие оправдать. Правительство, которому не верят, не сумеет добиться для своего неблагодарного народа ничего, и даже при первоначально благих намерениях, сможет только обмануть его.
Это, вообще, закономерность: не все мошенники с самого начала имели намерение обмануть доверившихся. Некоторые пытались действовать честно, но колея обмана оказалась накатаннее.
В ситуации, когда исход не предопределён самой природой контрагента, доверие — самосбывающееся пророчество.
Разница между несчастной Россией и Заокраинным Западом, в значительной степени, сводится к уровню доверия в обществе: у нас он низок, там высок. Часть этого социального капитала доверия — доверие правительству. На Западе принято ему верить, и это помогает ему в работе.
Конечно же, требование доверия правительству не распространяется на правительство Путина. Оно уже отпето, состоит из заведомых мошенников, и нам известно, что оно не попытается быть честным. А вот моему правительству, КЯПВ, верить следует, для вашего же блага.
