?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Сидят Люди и Решают Вопросы
March 2015
alex_mashin
Возвращаясь к двум фильмам, которые я по отдельности упоминал в своём журнале: «Смерть Сталина» и «Заговор» (о Ваннзейской конференции).

Интересно их сопоставить. Общего между ними то, что оба сняты британскими кинематографистами (совместно с французами и американцами, соответственно), и оба касаются работы высшей власти. А вот разница между ними — это разница в восприятии нас и немцев англичанами.

P.S. См. также Монти Пайтона.

  • 1
(Анонимно)
Не смотрел, но любопытно: и как они видят эту разницу, по вашему мнению?

Присоединяюсь к вопросу.

(Анонимно)
У меня нет времени смотреть кино.

Денег не будет.

(Анонимно)
Тут к сожалению вариантов только два, либо полную ставку, либо вообще уволен. А после полного рабочего дня не до кино уже.

Разница в компетентности и эффективности.

Немцы приближаются в «Заговоре» к Людям так близко, как только могут люди. Показывается, что немцы построили самую совершенную систему управления, возможную для людей и человеческого разума. Другой вопрос, достаточно ли этого совершенства для управления людьми.

Совещание у Ваннзее проведено так хорошо, как только можно его провести, не зная секретов управления. У них на совешании, конечно, один участник битый час отвлекают всё совещание на второстепенный вопрос, а другой нарезывается халявным коньяком, но Гейдрих с этими мелкими проблемами успешно справляется; что характерно, без мата про про...нные полимеры. Их соломенный самолёт — лучший соломенный самолёт, который только можно построить. Над нашим соломенным самолётом можно только опустить завесу жалости, но англичане её поднимают.

Как мог бы выглядеть не соломенный самолёт? Я не могу даже догадываться. Может быть, как у датчан, с их легендой о короле с жёлтой звездой, по итогам которой евреи им ещё и должны остались.

Edited at 2018-07-16 17:49 (UTC)

(Анонимно)
Интересно, спасибо, что ответили.

У немцев самолёт настоящий.

(Анонимно)
Немцы отлично знают секреты управления немцами. Немцами потому что очень легко управлять, они с детства к этому приспособлены. Говорю как отец недавней германской гимназистки. Послушность немцев превосходит всякое воображение, учитель сказал - всё, в мозги всех учеников инсталлирована очередная несомненная светлая истина. Это может быть хорошо, а может быть плохо, в зависимости от того, кто учитель и чему он учит. Одно время учителем был Гитлер.

Вот чего немцы не знают, это секретов управления самими собой. Без учителя не могут, обязательно находят кого-нибудь, кого слушаться.

>Говорю как отец недавней германской гимназистки.

Быть отцом еврейской немецкоязычной гимназистки недостаточно, чтобы делать этнографические выводы подобного космического масштаба.

Достаточно.

(Анонимно)
Для Вас будет лучше, если Вы учтёте мои наблюдения и выводы. Они основаны на большом личном опыте.

А и вправду, в чём по мнению автора разница, или он тоже не смотрел?
Без мнения автора как-то некузяво получается.

А где у Вас про секреты управления как они известны Людям?

Я же к Людям не принадлежу. Но есть попытка апофатики: Секретный ингредиент и Тайное знание.

Я полагал, что особенно ценны практические приложения теории игр и американской экспериментальной психологии. Но с последней в последнее время проблемы: эксперименты не воспроизводятся, а, например, Стэнфордский тюремный эксперимент оказался постановкой.

Почти согласен.

(Анонимно)
Действительно, для управления людьми нужно знать нечто, чего эти люди не знают. Но это не обязательно подразумевает заговор, иногда это всего лишь административный пароль. И, помяните мои слова, в будущем вся власть именно только к этому и сведётся, к административному паролю.

Ссылки посбивались, потому что "P.S." заключено в угловые скобки, что движок воспринимает как ошибку разметки.

  • 1