Александр Машин (alex_mashin) wrote,
Александр Машин
alex_mashin

Categories:

Брахмашудрия

Существенное отличие мышления брахмана от кшатрия в том, что первый не принимает во внимания ресурсные ограничения, а второй принимает.

Последовательность — необходимая особенность мышления брахмана, да и мышления как такового. Но последовательность не принимает во внимание ограниченность ресурсов. Когда брахман достигает результата мышления, то есть, формулирует этические императивы, рекомендации, правила или законы, он на этом останавливается. Кшатрий же обязан приложить его к реальному миру и тут же сталкивается с необходимостью выборочного или поочерёдного применения мысленных конструкций, потому что ресурсов на всё не хватит.

Это ограничение не столько связывает кшатрия, сколько даёт дополнительную степень свободы: «Я одинаково сочувствую одарённым и больным детям, но мои средства ограничены, я должен выбирать, и пожертвую только на одарённых. Почему именно на них? А почему нет? Они не хуже больных. Поскольку деньги мои, решаю я».

Tags: Практическая политика
Subscribe

  • Жертвенность или The Russians Shall Not Have Constantinople

    К  записи о Великобритании и Франции — виновниках Февральской революции. Февральская революция обошлась Антанте примерно в лишний год войны,…

  • Февральская революция

    Недавно краем глаза увидел у какого-то ненавистника хруста французской булки утверждение, что, уцелей Российская империя в Первой мировой войне, ей…

  • Торговля людьми

    Василий III писал: …писал еси к нам в своей грамоте… чтоб нам для тебя, брата нашего, отпустити жену Сидорову, которую он понял в нашем государстве.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments