Александр Машин (alex_mashin) wrote,
Александр Машин
alex_mashin

Брахмашудрия

Существенное отличие мышления брахмана от кшатрия в том, что первый не принимает во внимания ресурсные ограничения, а второй принимает.

Последовательность — необходимая особенность мышления брахмана, да и мышления как такового. Но последовательность не принимает во внимание ограниченность ресурсов. Когда брахман достигает результата мышления, то есть, формулирует этические императивы, рекомендации, правила или законы, он на этом останавливается. Кшатрий же обязан приложить его к реальному миру и тут же сталкивается с необходимостью выборочного или поочерёдного применения мысленных конструкций, потому что ресурсов на всё не хватит.

Это ограничение не столько связывает кшатрия, сколько даёт дополнительную степень свободы: «Я одинаково сочувствую одарённым и больным детям, но мои средства ограничены, я должен выбирать, и пожертвую только на одарённых. Почему именно на них? А почему нет? Они не хуже больных. Поскольку деньги мои, решаю я».

Tags: Практическая политика
Subscribe

  • Ещё один вклад в укросрач

    Вопрос, являются ли украинцы настоящим отдельным народом (братским или враждебным), или обманутыми русскими-манкуртами, за 2014—2016 гг. утратил…

  • Цена

    После победы революции, из Соединённых Штатов Америки бежало около 2% населения (и белого и чёрного) — лоялисты (они же тори и роялисты):…

  • Четыре чистки

    Голубая, 1 синяя, чёрная, красная. 1 Это не о сексуальных меньшинствах.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments