Александр Машин (alex_mashin) wrote,
Александр Машин
alex_mashin

Categories:

Брахмашудрия

Существенное отличие мышления брахмана от кшатрия в том, что первый не принимает во внимания ресурсные ограничения, а второй принимает.

Последовательность — необходимая особенность мышления брахмана, да и мышления как такового. Но последовательность не принимает во внимание ограниченность ресурсов. Когда брахман достигает результата мышления, то есть, формулирует этические императивы, рекомендации, правила или законы, он на этом останавливается. Кшатрий же обязан приложить его к реальному миру и тут же сталкивается с необходимостью выборочного или поочерёдного применения мысленных конструкций, потому что ресурсов на всё не хватит.

Это ограничение не столько связывает кшатрия, сколько даёт дополнительную степень свободы: «Я одинаково сочувствую одарённым и больным детям, но мои средства ограничены, я должен выбирать, и пожертвую только на одарённых. Почему именно на них? А почему нет? Они не хуже больных. Поскольку деньги мои, решаю я».

Tags: Практическая политика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Со дна можно только всплыть

    Бывает настолько безысходное положение, когда против тебя сговорился весь мир, когда весь мировой порядок построен против тебя и за твой счёт,…

  • Культурный обмен

    Поднабросил в англосферу немного конспирологии в русском стиле: America was not discovered. It was declassified. The right guys knew America was…

  • «Дюна»

    Сходил на «Дюну» Вильнёва. Это только первая половина. Думаю, фильм лучше Линча, потому что снимали близко к тексту. Сцены в захваченном дворце в…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments