?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Не знаешь, за чей счёт банкет, — он за твой
March 2015
alex_mashin
Всякий раз, когда в процессе тыкания в лицо русским чужими достижениями всплывает вопрос «А какие колонии у Швеции, Дании и других европейских государств, живущих лучше России?» (вот пример; кстати, особенно одарённые персонажи иногда задают вопрос «А какие колонии ограбили Нидерланды и Бельгия, что живут так хорошо?»), правильный ответ один: их колония — Россия.

Эту максиму можно обобщить в двух направлениях:
  1. Когда тебе рассказывают историю успеха, только ты из неё никак не можешь понять, откуда взялись деньги, в чём конкретно было конкурентное преимущество героя истории, а веря, что он светлый и солнечный человек, ты не понимаешь, как он эти качества монетизировал, значит успех был оплачен из твоего кармана.
  2. Всё, что в мире есть хорошего, или украдено у русских, или сделано на украденные у русских деньги.


Метки:

  • 1
это ты при себе оставь. тут разговор про серьёзное.

ну если ты сам лох то почему они-плохие?

русским надо было первее всех ограбить?

Не суди по себе. Если ты свое не можешь сохранить то ты=ЛОХ!

а по кому мне судить? по беспринципным подонкам и мразям, отбирающим у других, чтоб самим жить припеваючи? ты такой что ли?

Однако, излишне категорично.

Кёльнский собор таки строили явно не на русские деньги.

Лично я полагаю, что на деньги северной италии, всяко в начале. Дальше - мне совсем неведомо.

Можно это назвать и так, да. :)

Впрочем, я расходные и доходные книги тех времён не читал, только по близости дат предполагаю.

об этом и речь. ведь реально закон сохранения денег Ломоносова-Лавуазье никто не отменял.

Это признание вины.

(Анонимно)
Товарищ вообще не допускает возможности никакого другого источника обогащения кроме грабежа. Признательные показания, однако.

сверхдоходы можно получать, только кого-то грабя. это же элементарно, Ватсон.

О, ещё одно признание.

(Анонимно)
В действительности сверхдоходы можно получить также предложив на рынке совершенно новый уникальный продукт, удовлетворяющий важные потребности клиента. Пока конкуренты продукт не сдублируют, можно устанавливать резко завышенные цены, и будут платить. Страна, сильная в научном отношении, выставляет такие уникальные продукты регулярно.

ерунда это. самые сильные в научном отношении страны, чтоб сверстать бюджет, после того, как их лишили колоний, которые можно было грабить, вынуждены триллионами деньги занимать, об какой, блин, их успешности можно говорить?!

Таков Ваш жизненный опыт.

(Анонимно)
Я понимаю, россияне живут в таком мире, где вообще любое благополучие достигается только грабежом. Сам там жил, помню. Поэтому Вам трудно поверить, что может быть иначе. Но в действительности это просто Ваше окружение такое, неправильное.

А триллионные займы это не свидетельство бедности, а совсем даже наоборот. Посмотрите на это с другой стороны, кто-то ведь эти деньги взаймы даёт, и видимо проценты с них неплохие получает. Стало быть, занимающие страны финансово успешны.

ты всерьёз эту хрень пишешь или у тебя чувство юмора такое?

>> А какие колонии ограбили Нидерланды и Бельгия, что живут так хорошо?

этим гражданам нужно не забывать про Африку. про Конго, например.

Они всё отлично помнят. Это называется хуцпа.

(Анонимно)
=какие колонии у Швеции, Дании= У шведов как-то не взлетело(хоть и пытались), но у Дании была своя небольшая колониальная империя(Америка, Африка, Азия). Со всеми вытекающими - трансатлантическая работорговля и своя Ост-Индская Компания.

Человек вопрошающий про Нидерладские и Бельгийские колонии показывает свою м-м-м необразованность в лучшем виде. Ему даже лень пользоваться Интернетом для того чтобы узнать, что их колонии были много больше их самих. Чего стоят только современые Индонезия (как минимум частью), Тайвань, Цейлон, Конго. А их часть Нидерланды контролируют до сих пор.
Но почему всегда мы молчим о колонии России? Ведь Якуты, Буряты и прочие восточные народы не шли к царю-батюшке и не били ему челом с просьбой взять к себе - все эти земли были завоёваны.

Под определение колоний у России попадает Аляска, а с оговорками — Хивинское ханство и Бухарский эмират.

Бурятия и Якутия были не колониями, а частями России. К сожалению, в России до сих пор не принято учитывать юридическое положение тех или иных территорий, из-за чего у нас склонны смешивать провинции, личные унии и колонии.

Обстоятельства же присоединения вообще не имеют отношения к колониальному статусу.

  • 1