?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост Поделиться Отметить Следующий пост
Brace yourself
March 2015
alex_mashin
У чекистов 20-х годов вообще считалось хорошим тоном лично приводить в исполнение приговор над осуждённым именно тому следователю, который вёл дело. Считалось, что такой порядок повышает ответственность чекиста за результат расследования.
Теперь понятно, откуда у Мартина идея о собственноручном исполнении смертных приговоров.



  • 1

Это неправильно на самом деле.

(Анонимно)
Почему следователь, он ведь приговор не выносит. Задача следователя только выяснить факты, а оценку этим фактам даёт суд. Следователь не должен враждебно относиться к подозреваемому, иначе он будет необъективен.

И насчёт смертной казни, это мера чрезвычайная, и может применяться только в чрезвычайных обстоятельствах, исключающих содержание преступника в тюрьме. Даже далеко не всякая война может считаться таким обстоятельством.

  • 1