Categories:

Неравенство

Прочитал заметку Егора Холмогорова «Прогрессоры и регрессоры».

С одной стороны, она — частный случай моей максимы если нам не позволено пользоваться каким-либо благом, им не должен пользоваться никто, где благом, которое должно быть доступно нам, или недоступно никому, является прогресс.

С другой стороны, она повторяет мой недавний комментарий, касающийся более высоких, чем в России, зарплат в Южной Корее, который я недавно оставил не помню где, и который теперь здесь разворачиваю.

Любое преимущество, которое над нами имеет другая держава, можно (и нужно) поправить. Есть два способа сделать это: наивный и реалистичный. Разница между ними в том, какая часть неравенства исправляется. Наивные люди, к которым относимся и мы, пытаются улучшить положение у себя. Результат обычно скромен. Реалисты, принадлежащие процветающим нациям, ухудшают положение у другой стороны и добиваются успеха.

Это ничуть не худшая, чем другие, вроде более совершенных институтов или более благоприятного географического положения, гипотеза, объясняющая превосходство Запада над остальным миром: Запад не столько улучшал положение у себя, сколько ухудшал у других.

Ухудшать положение конкурентов, или хотя бы иметь такую возможность, следует хотя бы для того, чтобы удержать конкурентов от таких действий в отношении себя. Это единственный реалистичный путь к долгосрочному миру, который может быть основан только на взаимном сдерживании.