Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

March 2015

Подстава

Сначала я думал, что бо́льшую часть времени, которое англичане тратят на «расследование» убийств, которые вешают на Россию (Литвиненко, Скрипали), они тратят на то, чтобы, изучив данные об иммиграции, подобрать какого-нибудь российского бедолагу, которому не повезло во время убийства быть неподалёку и который работает в учреждении, имеющем хоть какое-то отношение к государству, навести о нём справки в России (в том числе, через разведку) и уничтожить видеозаписи, доказывающие его невиновность. А когда Березовского шарфом задушили, вблизи не нашлось подходящих русских, и пришлось спустить дело на тормозах.

Но это было лоховское рассуждение, даже дважды. Мы, лохи, считаем, что, чем больше обещает то или иное дело, тем с бо́льшим риском оно должно быть связано. Если даже устроиться на приличную работу — лотерея, то жизнь работодателя, думаем мы, должна быть непрерывной русской рулеткой. Но в реальности наоборот. Люди высокопоставленные отнюдь не считают риск неизбежной частью жизни. Они его не любят, стремятся устранить и имеют для этого средства. У них всё заранее схвачено. Секрет успеха, по словам Кристиана Грея, — держать всё под контролем. Для этого, в частности, необходимо выбирать время, место и обстоятельства конфронтации, то есть, владеть инициативой. Это ещё одна запретная для нас вещь: в детстве нас учили не начинать первыми.

Таким образом, со стороны англичан полагаться на то, что подходящий русский окажется достаточно близко для подставы, было бы лоховством. Значит, они и не полагались. Значит, они подобрали подходящих для обвинения русских заранее и в нужный момент убили жертв, возможно, подобранных по признаку близости к подставленным. То есть, в центре заговора были личности не убитых, а «убийц». Не «убийцам», а убитым не повезло оказаться не в том месте. Это было первое применение принципа «успех требует владеть инициативой».

Но моё рассуждение всё ещё остаётся лоховским. Оно предполагает, что англичане сидели и ждали, пока жертвы подставы приедут к ним. Принцип инициативы надо применить ещё раз. Подставленных выбрали заранее и не ждали, когда они соберутся в Великобританию, а заманили: или дешёвым горящим туром, или выгодной сделкой, или возможностью пошпионить, или, наоборот, продать немного родины, или заключить гей-«брак» (такой туризм существует); но непременно чем-то незаконным или позорным, чтобы они не могли публично защищаться. Назначив им встречу в определённом месте, можно было бы показать их всем нужным камерам в нужное время и провести мимо всех нужных чайников и дверных ручек. Так в операции не осталось места случайности, и можно было убить именно того, кого надо убить в первую очередь.

Таким образом, пребывание в Великобритании влечёт уже два риска: быть убитым, чтобы правительство могло отвлечь скандалом народ от других событий, и быть ложно обвинённым в убийстве.
March 2015

Death Note: The Downfall

Нашёл заметку с количественным анализом ошибок Ягами Лайта, приведших к его разоблачению: нерандомизированные по времени и способу убийства, убийство Линда Л. Тейлора, использование полицейской информации, убийство Рея Пенбара. Ошибки Лайта типичны для серийного убийцы и восходят, в конечном счёте, к отсутствию душевного благородства.

Примерно, как я и думал, последние гвозди в крышку своего гроба Лайт забил в пятом эпизоде. Некоторые недалёкие люди считают, что сериал был слит после смерти L; они же обычно недооценивают Ниэра. Им бы следовало перестать смотреть его после пятого эпизода.

Последующие оценки L (5% и т.п.) — прямая ложь. Продержался Лайт так долго из-за того, что у его преследователей были стандарты, из-за своего происхождения от высокопоставленного служащего полиции и из-за вмешательства на его стороне синигами Рэм (не его заслуги, что бы ни думали по этому поводу).

March 2015

Death Note: ещё заметки слоупока

Покупаю сейчас выходящую сейчас в России переведённую мангу Death Note: The Black Edition (уже четвёртый том). А на днях прочитал такое мнение:
Просто авторы и сами не знали, как победить того «монстра» и великого героя, что они породили.
Я с этим мнением категорически не согласен, что и побудило меня вернуться к вопросу о стратегических аспектах Death Note.

Автор posmotre.li считает, что Ягами Лайт добился непобедимости, и его разгром потребовал авторского произвола — идиотского мяча, который был ему брошен в конце.

Моё мнение противоположно. Вмешательство авторов (в одном случае, буквально, бога из машины) было неоднократно нужно, чтобы спасти Ягами Лайта от быстрого разоблачения и конца всей сказочке. Я сразу могу вспомнить три случая, когда Ягами Лайта спасали не зависящие от него обстоятельства:
  • То, что он застал несчастную Мисору Наоми в полиции, а дежурные офицеры об этой встрече потом не донесли,
  • Вмешательство Рэм, убившей L и Ватари, чтобы спасти Аманэ Мису от разоблачения (и нет, причиной этого вмешательства была не манипуляция Лайта, а сама возможность разоблачения),
  • Странная процедура передачи полномочий L, не включающая непревывной передачи данных о расследовании в Приют Вамми. Возможно, для такого порядка были какие-то педагогические или организационные причины, но он привёл к тому, что Нейт Ривер потратил три с лишним года на повторение расследования.
Ягами Лайт погубил себя уже в паре первых эпизодов аниме. Он начал с убийства преступника, взявшего заложников в Синдзюку, затем не стал распределять убийства равномерно по суткам (о возможности чего он знал), убил Линда Л. Тейлора, откровенно использовал полицейскую информацию (сразу сократив круг подозреваемых в несколько миллионов раз), убил агентов ФБР, чтобы полиция наверняка знала, что она напала на след. Не так важно, в какой степени эти действия были вызваны импульсивностью и небрежностью, а в какой были сознательными жертвами, чтобы поскорее привлечь к себе внимание L и убить его. И несдержанность, и решение убить L были роковыми ошибками. Лайту не хватило ни храбрости, ни смирения, чтобы оставить L в живых и наилучшим возможным образом скрыть свои убийства.

Даже использование идеального орудия убийства даёт следствию информацию о личности убитого и времени убийства. При однократном использовании, этой информации будет недостаточно для разоблачения убийцы, но при по мере новых убийств, информация будет накапливаться и указывать на убийцу всё с большей точностью. От пользователя орудия убийства потребуется напряжение всего его интеллекта и воли, чтобы замедлить выдачу информации о себе, особенно в условиях активной работы следствия — то есть вброса таргетированной дезинформации и провокаций. Ягами Лайт, при всех своих качествах, был недостаточно хорош, чтобы безопасно пользоваться идеальным орудием убийства. Шансы на успех имел бы человек, получивший то же воспитание, что и Л Лолайт или Нейт Ривер: кто-нибудь, вроде Мелло, но не терзаемый его страстями. Первый уровень иронии в том, что такой человек, скорее всего, не стал бы пользоваться Тетрадью. Второй уровень — что полномочия, позволяющие убивать преступников без формальностей, не слишком увлекаясь, у L или Ниэра и так были.

March 2015

Моральная максима

Моральная максима: добропорядочный гражданин должен верить своему правительству.

Даже в том случае, когда правительство не оправдывало доверия в прошлом и подозревается в том, что не оправдает и на сей раз.

Это не только гражданский долг, абсолютный моральный императив, следующий из самого статуса подданного, безотносительно поступков правительства.

Это ещё и вполне разумная, долгосрочно, стратегия. Правительство, которому доверяют, будет действовать успешнее, и имеет бо́льшие шансы доверие оправдать. Правительство, которому не верят, не сумеет добиться для своего неблагодарного народа ничего, и даже при первоначально благих намерениях, сможет только обмануть его.

Это, вообще, закономерность: не все мошенники с самого начала имели намерение обмануть доверившихся. Некоторые пытались действовать честно, но колея обмана оказалась накатаннее.

В ситуации, когда исход не предопределён самой природой контрагента, доверие — самосбывающееся пророчество.

Разница между несчастной Россией и Заокраинным Западом, в значительной степени, сводится к уровню доверия в обществе: у нас он низок, там высок. Часть этого социального капитала доверия — доверие правительству. На Западе принято ему верить, и это помогает ему в работе.

Конечно же, требование доверия правительству не распространяется на правительство Путина. Оно уже отпето, состоит из заведомых мошенников, и нам известно, что оно не попытается быть честным. А вот моему правительству, КЯПВ, верить следует, для вашего же блага.

March 2015

Крис Касперски

На днях погиб известный хакер Крис Касперски.

Вот некоторые выдержки из его биографии:
…до криминала удалось донести мысль, что денег этот взлом не принесет, а вот попасться можно очень быстро. Отвязаться от настойчивых просьб бандитов получилось при помощи знакомого…
…после одного из пространных интервью, которые он время от времени давал, работой специалиста заинтересовалось ФБР. Были изъяты компьютеры и другое оборудование. Но потом Крису Касперски удалось все урегулировать…
Чем занимался Касперски в последние годы, достоверно неизвестно. Сам он рассказывал о проектах для военных США.
От просьб американских военных не отвязаться так просто, как от просьб российских бандитов.
Сам он заявил в одном из своих интервью журналу следующее: «Я стремлюсь в армию США, потому что испытываю сильный дискомфорт от того, что приехал в Америку на всё готовое, а тем временем граждане США выиграли одну войну за свободу, затем покончили с рабством, и сейчас воюют с внешними врагами. Простые американские парни отдают свои жизни, чтобы я мог спокойно спать и просыпаться.
Умеют Люди с людьми работать.

2012 en face

Рождённое сном Мицгола

Мицголу был сон детективного содержания о человеке, овладевшем способностью переселять свой дух из обречённого тела в чужое, содержащем в качестве источника молодых тел сиротский приют.

Collapse )

Очевидно, что сон — почти готовая идея для сейнен-манги (хоть и не новая: так поступила, например, императрица Марианна в Code Geass), и возможно, родился под влиянием современной японской культуры.

Сюжет можно слегка усовершенствовать.

Бессмертного, погибшего и следователя можно сделать бывшими одноклассниками — выходцами из того же сиротского приюта Вамми для одарённых. Они должны быть молоды, поскольку мангу принято делать о молодых. Их быструю карьеру — топ-менеджеры в первые годы после института — сначала можно обосновать их одарённостью, а после разъяснения тайны приюта — тем, что антагонист был топ-менеджером ещё до рождения, а два остальных героя продолжают пользоваться телами, лишь немного худшими выбранного для перевоплощения антагонистом. В любом случае, все трое должны считаться молодыми гениями, лучшими из выпуска: народ любит о гениях.

Сюжет может прерываться флэшбэками о приюте, со странностями, которые найдут объяснение лишь к его концу. Убитого и убийцу можно сделать близкими друзьями (и одновременно, соперниками), а следователя — врагом, соперником, или просто отдалившимся от них. Характеры преступника и жертвы можно сделать схожими, а следователя — отличным от них: например, сделать его мизантропом (что объяснит, почему его совершенный мозг не подошёл человеку, собиравшемуся руководить корпорацией).

Поскольку они кандитаты в носители одного разума, физически все трое должны быть похожи (но различимы читателем), но следователь может избрать иной стиль одежды и причёски, и усугубить отличие, увидев труп убитого и встретившись с подозреваемым. Можно обогатить образ следователя его ранним бунтарством против стандартизации приюта и культа личности его попечителя (или даже бегством из него?) и преследующими его с детства ночными кошмарами, основными мотивами которых были бы стирание и кража личности.

Поверхностным мотивом убийства может быть соперничество. Настоящим — то, что убитый проник в тайну перерождения. Его расследование должно составить важную часть сюжета: оно будет включать обращение к воспоминаниям детства: о визитах «старого» благотворителя и о внезапной перемене в характере своего друга, вплоть до забывания деталей приютской жизни; самоанализ, в ходе которого убитый обнаружит своё чрезмерное физическое и интеллектуальное сходство с убийцей, разделяемое и другими питомцами; наконец, осознание, почему на самом деле нового менеджера льстецы называют реинкарнацией старого, следующей его замыслам.

Следователь будет идти по следам убитого. Но оба расследования будут, преимущественно, психоанализами: оба расследователя будут постепенно осознавать то, что они всегда знали.

Можно добавить романтический интерес, общий для убитого и убийцы, (и из женского отделения того же приюта) — ложный мотив; а можно подпустить сёнэн-ая.

Отбракованный в приюте материал может идти на более традиционное употребление: соратники и помощники перерожденца, разбавление слишком похожих детей.

К сожалению, в основной идее есть некоторая психологическая недостоверность, которую надо дообосновать: копия человека, готового ради продления жизни вышвырнуть ребёнка из его тела, не будет настолько альтруистична, чтобы покончить самоубийством ради другой копии.

Кроме того, трудно придумать такую расставленную следователем ловушку — кульминацию манги, — единственным выходом из которой для антагониста было бы множественное копирование (да и первое убийство, если не придумать особых обстоятельств, избыточно).

Глубоким смыслом манги было бы: что есть личность?

Впрочем, есть ощущение, что всё это я читал, и не раз, чего и следовало ожидать от идеи, увиденной во сне.
  • Current Music
    Antal Dorati / London SO - [Symphony no. 4 in F Minor, op. 36 - Tchaikovsky #04] IV. Finale. Allegro con fuoco - Symphony no. 4 in F Minor, op. 36
  • Tags
2012 en face

Мысли об Украине

Это тоже мечтания, так как Путин поступил с русскими так, как от него и ожидалось (представляю его речь на Параде Победы — который следовало бы теперь, по хорошему, отменить нафиг, ибо нечего праздновать, — о том, как бандеровцы ..ут Россию, а она от этого крепчает).

Но если бы войска на Украину были бы посланы, то её судьбу на ближайшее время следовало бы оформить примерно так: Юг и Восток выделяются в новые республики на манер Абхазии (которые можно даже и признать не сразу), остальное считается ещё Украиной, и делится на оккупационные зоны этих республик.

Именно эти новые государства и осуществляли бы уголовное преследование украинских властей и активистов. Задержанные российскими войсками тут же передавались бы прокуратурам новых республик по ордерам. Умудрившиеся попасть на территорию России — экстрадировались.

Уголовные кодексы были бы поправлены республиками ретроактивно в сторону восстановления смертной казни, причём в разнообразных формах.

«Одесский процесс» и последующие костры у Дома Профсоюзов стали бы хорошим уроком человечеству.
2012 en face

У преступности нет национальности

В определённом смысле, у преступности, действительно, нет национальности.

Когда и если к власти придут русские люди, хотящие для себя и своего народа свободы, процветания и вообще бытия — а не пытающиеся быть хорошими в надежде на рюмочку похвалы, — они должны будут окончательно решить некоторые вопросы. Они должны будут провести зачистку, навести порядок, восстановить государство в тех местах, куда оно уже сто лет не заглядывало.

Преступность как общественный институт должна быть ликвидирована. Нация не может позволить себе содержать профессиональную преступность, как и миллионы людей, числящихся на полицейской службе. И это означает не только избавление от этнических ОПГ. Русской формально гопоте (и более крупным рыбам), иногда таковой в четвёртом поколении, должен быть положен конец. Это означает смерть миллионов, пресечение сотен тысяч семейств, уничтожение того, к чему многие успели привыкнуть как к естественному порядку вещей.

В этой ситуации неизбежно найдётся много сволочей, в том числе и в находящемся у власти националистическом сообществе, которые вступятся за преступников. Их мотивы будут варьироваться от обычной глупости до личной заинтересованности (как сейчас многие формально порядочные люди получают выгоду от криминального террора), но, подчиняясь веяниям времени, они заявят, что преступники такие же жертвы русоцида, как и русские. Национально близкие, подлежащие перевоспитанию и реабилитации.

Вот тогда-то и настанет время сказать, что преступники — не соплеменники русским, потому что они не родные никому. Они — полицаи на службе всех возможных оккупантов разом, баскаки, враги человечества, чумные бациллы. У преступников нет национальности, в особенности, русской.
2012 en face

Тороговля скелетами в шкафу. Как это делается в Америке

Оригинал взят у novy_chitatel в Торговля скелетами в шкафу. Как это делается в Америке
krylov недавно предложил читателям представить такую ситуацию


Жил-был человек. Как все живут: учился, работал, женился, детей завёл, потом развёлся и снова женился – на женщине с ребёнком. Прожил до семидесяти с копейками, умер от сердца.

Вот только был у него в жизни один период… в общем, был он серийный убийца. Тёмными ноченьками ходил по улочкам и резал молодых женщин. Наверное, взяли бы его рано или поздно, но ему повезло – случился инфаркт, после этого у товарища подсело здоровьице, ночами по улицам уже не побегаешь. Пришлось отказаться от любимого хобби. Но сохранились кое-какие вещицы, дневничок, да и под старость, когда с головой стало плохо, что-то он такое бормотал признательно-показательное.

Теперь то самое неприятное допущение. Представьте себе, что это ваш родственник. Не отец, нет, но достаточно близкий. Дедушка, скажем. Или дядя. И вот вы за ним это самое - знаете. Правда, знаете только вы, несколько ближайших родственников и сиделка, которую вы для старика нанимали. Но никто из них особенно не заинтересован в том, чтобы это обсуждать на публике.

Теперь вопрос. Как, по-вашему, нужно ОТНОСИТЬСЯ к неприятной информации о дедушке? Вот так, самому, лично?


И вставил опрос с довольно идиотскими вариантами ответов.

А я на это заметил, что

Любой нормальный американец наймет журналиста подешевле и выпустит книгу под своим именем - "Мой дедушка маньяк!"

Книга станет бестселлером, а потом ее экранизирует Голливуд.

Внук станет миллионером и отношение к дедушке у него будет понятно какое - "Кормилец" (с)из граффити на саркофаге Чернобыльской АЭС

Вот как поступают нормальные люди в нормальных странах...


Это было теоретическое замечание основанное на моем знании психологии американского народа.

Но сегодня нашлось потрясающее потверждение.

В 1947 году в окрестностях Лос-Анджелеса была жестоко убита и расчленена некая Элизабет Шорт, по прозвищу Черный Георгин. Убийство до сих осталось нераскрытым и считается одним из самых загадочных в богатой истории американской преступности.


Естественно на эту богатую тему было написано множество книг, сняты фильмы и сериалы.

В числе их авторов отметились и довольно странные персонажи.

Стив Ходел, бывший детектив лос-анджелесской полиции выпустил в 2003 году книгу , в которой утверждал, что убийцей был его родной отец - доктор Джордж Ходел, который действительно в 1949 году был подозреваемым в деле (его 14-летняя дочь Тамара, сестра Стива, обвинила отца в инцесте, изнасиловании, оргиях с проститутками и заодно в убийстве Элизабет Шорт впридачу. Состоялся суд, который установил, что девочка все наврала)
Книга вышла под названием "Black Dahlia Avenger; A Genius for Murder" (Мститель Черного Георгина: Гений убийства) и стала бестселлером.

Стив Ходел заработав на отце-маньяке кучу денег решил не останавливаться на достигнутом и написал продолжение "Most Evil: Avenger, Zodiac, and the Further Serial Murders of Dr. George Hill Hodel" (Само Зло: Мститель, Зодиак и дальнейшие серийные убийства доктора Джорджа Ходела). В этой книге Стив приписал покойному отцу десятки новых убийств и заявил, что именно он является маньяком-убийцей Зодиаком

Далее последовал сиквел-продолжение от 2012 под названием "Black Dahlia Avenger II: Presenting the Follow-Up Investigation and Further Evidence Linking Dr. George Hill Hodel to Los Angeles's Black Dahlia and other 1940s- LONE WOMAN MURDERS " (Мститель Черного Георгина II: дальнейшее расследование и новые доказательства связывающие доктора Джорджа Ходела с делом Черного Георгина в Лос-Анджелесе и другими УБИЙСТВАМИ ОДИНОКИХ ЖЕНЩИН в 1940-ые)

Стив планирует четвертую книгу, в котором он рассмотрит приключения папаши в юности и формирование его маньяческого характера.

Жила как мы видимо действительно оказалась золотой и Стив продолжал раскрутку бренда "мой отец- маньяк доктор Ходел" в очевидном направлении- на голливудскую экранизацию с вытекающими миллионными доходами. Пока видимо идут переговоры, ведь фильмы проект очень дорогой, но трудолюбивый Стив заранее решил написать что то вроде сценария. Итогом стала пьеса "A Genius For Murder: A Play in Three Acts" (Гений убийства: драма в трех действиях) - уже чисто художественное произведение по мотивам прежних книг.

Надеюсь что с Голливудом у Стива все выйдет и мы все увидим Леонардо Ди Каприо в роли доктора-маньяка Джорджа Ходела...

Но Америка не была бы Америкой, если бы Стив оказался единственным кто догадался зарабатывать деньги на отце-маньяке.

У Стива Ходела имеется серьезная конкурентка, некая Джанис Кноултон, которая написала бестселлер "Daddy Was the Black Dahlia Killer: The Identity of America's Most Notorious Serial Murderer--Revealed at Last" (Папочка был Убийцей Черного Георгина: Личность самого крупного серийного убийцы Америки наконец раскрыта). В ней Джанис доказывает, что убийцей был ее покойный отец Джордж Кноултон.

Да, как выясняется в Америке на одном убийстве могут заработать двое детей убийц-маньяков.

Как и дети лейтенанта Шмидта, дети убийцы Элизабет Шорт сильно ссорились на почве дележа рынка. В течение десятилетия возмущенная Джанис вела буйную войну на интернет-форумах против книг Стива Ходела, который пытался отнять у нее заслуженную славу и деньги, пока она наконец не умерла от передозировки снотворного.